陈某系其单位的驾驶员。豫x号小型轿车在被告太平洋财保南阳支公司投保有“机动车交通事故责任强制保险”和“第三者商业责任险”，其中“交强险”的死亡伤残赔偿限额为x元 条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_32771765.html-了解详情
交通事故和责任认定属实，其只应承担此次交通事故损失的50％的赔偿责任；其系川x号运输型拖拉机的车主兼驾驶员，并为该车在中国某某财产保险股份有限公司 。中国某某财产保险股份有限公司安岳支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告x元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告x元（含精神某害抚慰金 ...
//www.110.com/panli/panli_32064731.html-了解详情
事故责任认定书，用以证明某汽车出某有限公司是肇事车辆的所有人，以及其驾驶员与原告发生交通事故及责任认定情况。 证据3、交强险保单复印件和商业保险单（抄件） 确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某条之规定，判决如下： 一、被告某汽车出某有限公司赔偿原告叶某因交通事故造成的经济损失人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_30084024.html-了解详情
元、检查费530元）。 被告市运公司辩称：一、本次事故所涉及车辆的实际所有人、肇事司机、驾驶员均系本案被告田某，该车是挂靠车辆，与被告市运 大型专项作业车纳入机动车交通事故责任强制保险之中，保险期限自2009年10月30日零时起至2010年10月29日二十四时止，责任限额，死亡伤残赔偿限额为11万元， ...
//www.110.com/panli/panli_29704562.html-了解详情
X路由西往东至福星花园门前路段时，与由南往北横过道路的行人原告袁某甲相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故后，经交警认定责任为：驾驶员段XX驾驶 及承担问题。 1、原告因本案交通事故所产生的损失，本院根据原告的诉请并依照最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题》有关规定认定如下：1、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29039389.html-了解详情
路由西往东至福星花园门前路段某，与由南往北横过道路的行人原告袁某相撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故后，经交警认定责任为：驾驶员段某驾驶机动车 及承担问题。 1、原告因本案交通事故所产生的损失，本院根据原告的诉请并依照最高人民法院《关于审理人身某害赔偿案件适用法律若干问题》有关规定认定如下：1、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_29029539.html-了解详情
汽车运输有限公司共同辩称：原告所述交通事故和责任某定属实；唐某系渝x号客车的实际车主，涂某某系唐某聘请的驾驶员，该车挂靠于重庆市X区某某汽车 某某财产保险股份有限公司永川支公司应当在机动车交通事故责任某制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告x元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告x.42元，合计x.42元，其余 ...
//www.110.com/panli/panli_27846977.html-了解详情
金8000元，合计x.11元。 被告周某某辩称：原告所述交通事故和责任认定属实，代某系其聘请的驾驶员，其系渝x号轿车的车主，为该车在中国某某 ，中国某某财产保险股份有限公司某某支公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告x元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告x元，合计x元，其余x.06 ...
//www.110.com/panli/panli_27844836.html-了解详情
2010年9月10日零时起至2011年9月9日二十四小时止，其保险单约定的保险限额：交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为人民币x元、医疗 标准计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，林某波因本案 ...
//www.110.com/panli/panli_25215015.html-了解详情
危桥。其它查明的事实与原审判决认定的一致。 本院认为，本案应为道路交通事故人身损害赔偿纠纷。死者陈某荣驾驶小轿车经过东安县南江桥面时，小车左前后轮从 承担主要责任”的理由不能成立，本院不予采纳。虽然东安县交警大队对本次交通事故的责任认定为驾驶员陈某荣负全部责任，没有确认上诉人东安县交通局的责任，但根据 ...
//www.110.com/panli/panli_25116545.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务