，归纳本案的争议焦点：原告刘某甲要求被告赔偿各项损失x元有无事实及法律依据。 原告刘某甲为证实其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、原告刘 证明原告及护理人员身份。 2、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故发生过程及责任划分。 3、机动车交通事故责任强制保险单一份。神行车保系列产品 ...

主张，归纳本案的争议焦点：原告刘某要求被告赔偿各项损失x元有无事实及法律依据。 原告刘某为证实其主张所举证据及被告质证意见如下： 1、原告刘某 原告及护理人员身份。 2、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故发生过程及责任划分。 3、机动车交通事故责任强制保险单一份。神行车保系列产品 ...

某，女，汉族，1963年8月29出生。 原告何某诉被告路X路某通事故责任纠纷一案，本院于2011年12月21日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 15元有无事实根据和法律依据 原告为证明其诉讼请求成立，当庭递交的证据资料有：1、道路某通事故证明书1份，证明，发生交通事故的事实以及事后经新乡市公安局 ...

张某丙的过失行为给原告方造成的伤害表示道歉；其次，对事故的责任划分及事故的事实没有异议；第三，事故车辆系李某放在皖之星汽车销售服务有限公司维修，该车是在 保险公司对其提供的格式条款单方面所做的利己解释，皖之星不但不能接受，而且依据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，请求法院对该格式条款的不同解释 ...

某乙、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称保险公司濮阳市分公司）机动车交通事故责任认定纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理后，依法组成 的损失部分，由车主古某按责任划分比例承担连带责任。 关于原告的合理损失部分，本院确认如下：医疗费222.5元，依据医疗费票据；2、死亡赔偿金x ...

1、3、4、6、7、11无异议；对证据2的真实性无异议，对事故责任划分有异议，被告董某驾驶车辆没有具体的违章行为，原告系醉酒骑车；对证据 x轿车为被告董某所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司投保有交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2000元，医疗费用赔偿限额为x元，死亡伤残 ...

峰，河南心力律师某务所律师。 原告师某因与被告刘某、李某机动车交通事故责任纠纷一案，诉至清丰县人民法院，后经濮阳市中级人民法院指定由本院审理。本院于2011年 原告的腿挂伤，交通事故原因是原告造成的，责任应该在原告，原告应该承担主要责任。二、交警部门作出的认定书是错误的，不能作为定案依据。原告的丈夫系 ...

撞坏。请求依法判令被告给付我医疗费3900元；误工费810元；护理费1620元；交通、住宿费270元；住院伙食补助费270元。后续治疗费用待治疗后另行主张。 被告 无事实根据及法律依据。 原告牛某为证实其主张所举证据如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 2、浚县 ...

撞坏。请求依法判令被告给付我医疗费5200元；误工费810元；护理费810元；交通、住宿费270元；住院伙食补助费270元；电动车损失500元。后续治疗费用待治疗 无事实根据及法律依据。 原告李某乙为证实其主张所举证据如下： 1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故责任划分。 2、浚 ...

保险合同的约定不属于保险理赔范围。 被告毛某辩称：1、其对事故发生某时间、地点及责任划分无异议，涉案车辆豫x号轿车在被告人寿财险郑州市中心支公司投保有交 号轿车在被告人寿财险郑州市中心支公司投保有交强险。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华 ...