、裴某、中国人民财产保险股份有限公司枞阳支公司（以下称人保财险枞阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年12月5日向本院提起民事诉讼。本院受理后， 用；对证据8认为没有提供交通费票据，可由法院酌情认定。尹某、裴某、人保财险枞阳支公司对汪某提供的证据均无异议。 本院对尹某、汪某提供的证据 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司横县支公司（以下简称人保横县支公司）、徐某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理后，依法组成合议庭， ，适用法律正确，且各方当事人对《道路交通事故认定书》认定的事故责任亦无异议，故本院对该交通事故的责任认定予以确认。 根据最高人民法院《关于审理人身 ...

被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司（以下简称长沙市人寿保险公司）、被告李某机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年12月15日向本院提起诉讼。本院于同日立案 事故作出了长公交（2011）认字[x]号《道路交通事故认定书》，认定李某负事故的全部责任，祖某不负事故责任。祖某受伤后，被送至湖南黄兴 ...

汽车销售服务有限公司南宁汽车运输分公司（以下简称胜达南宁汽运分公司）、何某等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月26日立案受理后，依法追加广西胜达汽车 不是事故的当事人，不是侵权人，原某要求保险公司承担连带责任无事实和法律依据。根据法律规定，法院可以审理交强险。但商业三者险是合同关系，不属 ...

人民财产保险股份有限公司河北省分公司、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 的机动车”追尾相撞，致张某杰死亡，两车及所载货物部分损坏的交通事故。此事故经驻马店市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，张某杰应负 ...

、中华联合财产保险股份有限公司孟州支公司（以下简称中联财险孟州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月22日立案受理。依法适用普通程序组成合议庭 在保险期间内的事实无异议，但原告无权要求该被告在商业险范围内予以赔偿;3、在本案的交通事故中原告有重大过错，精神损害抚慰金法院应不予支持;4 ...

只能垫付抢救费用，如果法院判决我公司赔偿原告的医疗费，我公司则保留向被告罗某追偿的权利。 被告财保茶陵支公司除提交了一份“机动车交通事故责任强制保险条款”外， 经全面审查分析，作如下认证：原告提交的证据1是交警部门对交通事故的责任作出的专业性的认定，且该认定书已被株洲市中级人民法院在另一案件的已生效的 ...

和蔡敏连、邓某、邓某光在本次交通事故中不负责任。被告周某乙在庭审中虽提出有异议，但该认定是交警部门经过现场勘验，询问有关在场人等程序 三十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告刘某x元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告 ...

元，原告主张过高部分不予支持；原告的伤情经贵港市贵医司法鉴定所认定原告因本次交通事故受伤致右下肢损伤伤残属十级，原告主张的残疾赔偿金9086元（ 的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告邓某乙x.2元，在医疗费用赔偿 ...

和蔡敏连、邓某樱、刘某在本次交通事故中不负责任。被告周某乙在庭审中虽提出有异议，但该认定是交警部门经过现场勘验，询问有关在场人等 十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡残疾赔偿限额内赔偿原告邓某某5596.88元，在医疗费用赔偿限额内 ...