存在以下焦点： 原告要求被告赔偿的项目及金额是否合理。 关于本案焦点，原告为证实其诉某主张的成立向本院提供了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、石泉县 被告曹某向本院提供了以下证据：1、道路交通事故认定书；2、医疗费票据4张共计7688.75元；3、交通事故赔偿协议书，以证实其垫付余某甲部分医疗费用 ...

意思表示，无任何违反法律规定的行为，故该协议合法有效。它作为当事人双方就交通事故赔偿事宜而签订的合同，除非依法撤销或被认定无效，否则只是合同履行的争议。 根据病历资料记载，原告两次住院时间为31天，而遗嘱休息时间为2个月，误工费仅为4853元。最后，被抚养人生活费没有法律依据。根据司法解释的规定，应 ...

3、事故责任认定书1份，拟证实被告陈XX负事故全部责任，原告不负事故责任。 4、交通事故赔偿调解终结书1份，拟证实交警大队已终结调解程序。 5、嘉 条之规定，判决如下： 一、原告毛XX的各项经济损失包括：医疗费x.26元、误工费x.17元、护某2790元、交通费100元、营养费930元、住院伙食补助费 ...

人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据该款的规定，本案的肇事车辆参加了机动车第三者责任强制保险，所发生的 事故造成被上诉人冉某人身伤害，上诉人就应当首先予以赔偿，无论交通事故当事人各方是否存在过错以及当事人的过错程度如何。因此，上诉人的上诉理由不能成立， ...

上诉称：1、原判按2010——2011年度的道路交通事故赔偿标准计算被上诉人付某的残疾赔偿金、护某、误工费不当。本案交通事故发生在2009年5月23日，同年10月 应按何时某标准计算；2、原判确认付某的交通费2000元是否恰当。 关于焦点1，虽然本案交通事故发生于X年X月X日，同年10月23日付某的 ...

，不属于环卫处的保洁范围，公路管理部门应保障路面的畅通，石块是否是形成事故的原因，没有任何证据，此次事故是因谢xx的无证驾驶和包xx的超速所造，全部 此次事故造成五人死亡一人受伤，已有五受害人的近亲属分别就该交某事故损害赔偿向本院提起诉讼，故xx财险湘潭市板塘支公司应按个案损失的比例分别就第三者责任 ...

，不属于环卫处的保洁范围，公路管理部门应保障路面的畅通，石块是否是形成事故的原因，没有任何证据，此次事故是因谢xx的无证驾驶和包xx的超速所造，全部 此次事故造成五人死亡一人受伤，已有五受害人的近亲属分别就该交某事故损害赔偿向本院提起诉讼，故xx财险湘潭市板塘支公司应按个案损失的比例分别就第三者责任 ...

及数额是否有事实和法律依据；2、被告如何承担赔偿责任。 原告为支持其主张，向法庭提交的证据材料有：1、宁陵县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1 ，赔偿年限为7年。参照2010年河南省道路交通事故赔偿标准，原告申某某的请求赔偿数额依法计算如下：1、医疗费x.69元；2、误工费3975.30元（自事故 ...

清楚，证据充分，予以认定。封某乙应赔偿王某某医疗费x.97元；误工费、护理费参照2009年河南省道路交通事故人身损害赔偿标准各行业职工平均工资，农、林、牧 ，致第三人人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此规定体现了交强险保障受害人及 ...

作为甲方，第三者王海作为乙方，原告与第三者王海就本次交通事故达成赔偿协议，协议约定：“乙方王海误工费、营养费、护理费、交通费、赡养费等共计x元。甲 第三者的损害。只有在法律明文规定的情形下，保险公司才可免责，不论交通事故各方当事人是否有过错及过错程度如何，保险公司均应在机动车第三者强制保险责任限额范围 ...