华不负事故责任，该认定书程序合法，责任划分公正且当事人均无异议，可作为划分本案当事人责任的依据。黄XX、李某、李某X、李某X、刘XX、李某作为 内承担直接理赔责任的请求，应予支持。上述赔偿权利人主张某丙误工费、住宿费因未提供相应的证据支持，不予支持；考虑到交通费已实际发生，酌情认定。本案交通事故中赔偿 ...

15日向本院申请撤回上述误工费、护理费的诉讼请求。 原告对其陈某事实提供的证据有：1、道路交通事故认定书，以证明本案事故的情况及责任划分情况；2、交警部门 的解释》（以下简称《解释》）第二十三条和《2010年广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称《标准》），原告共住院69天，其住院 ...

书面答辩，也没有提交任何证据。 本案当事人争议的焦点是： 1、被告陆某是否应当承赔偿责任 2、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司承担怎样的 ： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市永新支公司在道路交通事故强制保险无责任赔偿限额范围内赔偿原告邓某医疗费1000元，误某、护某、住院伙食 ...

后，经郴州市公安局交通警察支某二大队现场勘查，作出的责任认定，本院认为事实清楚，责任划分准确，应作为确定本案损害赔偿的依据，原告不承担事故责任，被告陈某 、收益，根据《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示》的批复中规定，连环购车未办理过户手续，因 ...

x号轿车在该公司投保交强险，故该应在保险赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告请求的误工费，因发生交通事故时，林俊英已退休，不存在误工问题，故该 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：李某甲是否应当承担赔偿责任，本次事故责任划分是否合理。 二审查明的事实与原审认定的事实相一致。 针对争议焦点， ...

号车的权属关系。4、道路交通事故认定书，拟证明事故经过、责任划分、保险情况。5、驾驶证，拟证明王某的驾驶资格。6、公证书、赔偿协议书、证明，拟证明死者 由不同被保险人投保的，在连接使用时发生交通事故，按互为三者的原则处理”的规定，请求查实本案湘x、湘x号主、挂车是否同一被保险人，如不是同一被保险人，则 ...

车的权属关系。4、道路交通事故认定书，拟证明事故经过、责任划分、保险情况。5、驾驶证，拟证明王某某的驾驶资格。6、公证书、赔偿协议书、证明，拟证明死者 由不同被保险人投保的，在连接使用时发生交通事故，按互为三者的原则处理”的规定，请求查实本案湘x、湘x号主、挂车是否同一被保险人，如不是同一被保险人，则 ...

驾驶的摩托车相撞，造成车辆损坏，我受伤某交通事故。经调解无果，诉至贵院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾 会大连监管局办公室连保监办发[2010]X号文件、最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知及在许昌市交警队拍摄的交通事故赔偿标准。用以证明保险公司的相关赔偿 ...

时起至2011年8月17日24时止；10、2010年河南省人身损害和交通事故赔偿标准及河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法，证明计算各项费用的计算依据； 致受害人陈某某死亡，原告赵某某作为陈某富的妻子提起诉讼符合法律规定。交警部门对本次事故作出了主次责任划分，原告虽认为应当由肇事车辆方承担全部责任， ...

给田某某，田某某有驾驶执照，张某某不存在过错。 被告保险公司焦作支公司庭审中口头辩称，对交通事故本身和责任划分无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任， 对原告的损失应在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任。原告因交通事故受到的合理损失为：1、医疗费x.4元；2、误工费5709元(原告未提供其从事批发和零售业 ...