在逃。且孔某某频频出现在县X街道上，不符合在逃犯的思维，公诉机关认定孔某某肇事逃逸与实际不符。公诉机关指控的两起犯罪中被害方均得到了足额的赔偿， 后没有履行法律规定的听候处理的义务，属于逃避法律责任的追究，系交通肇事后逃逸。辩护人认为孔某某的行为构不成逃逸的意见本院不予采纳。被告人孔某某虽然实施了殴打 ...

经郏县公安局法医检验鉴定中心鉴定，韩某乙的伤情属重伤。经郏县公安交通警察大队认定,被告人朱某甲负该事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人朱某甲违反交通运输 逃逸。综上，被告人的辩解正确，本院予以采纳；公诉机关关于被告人朱某甲交通肇事后逃逸的意见不妥，本院不予支持。 鉴于被告人朱某甲在庭审中认罪态度尚好 ...

三年。 原审宣判后，曾某某上诉提出“没有在交通肇事后逃逸，原判量刑过重”，请求从轻处罚。 经审理查明，原审认定的事实清楚，证据确实充分，本院均予以确认。 被害人，也没有向有关部门报告，逃避救助义务和法律责任，其行为完全符合法律规定的交通肇事情形，属于交通肇事逃逸，故曾某某的该上诉意见不能成立，本院不予 ...

百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。且被告人袁某某在事故发生后逃离现场，按照《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释 撞人后才返回事故现场，其供述与李xx的证言及道路交通事故认定书认定的被告人袁某某交通肇事后逃逸的事实相印证，故对被告人的该辩解理由不予采纳。 ...

。 4、经郑州市公安局交通警察支队二大队认定，被告人何某某饮酒后驾驶机动车行经人行横道时未减速避让行人，肇事后驾车逃逸，负事故全部责任。 5、证人王 ，故附带民事被告河南金潮包装有限公司作为被告人何某某的雇主，不应承担连带赔偿责任。本院对附带民事原告人的上述诉讼请求不予支持。 关于附带民事诉讼原告人吴 ...

勘查笔录、事故现场图、摄影照片、车检记录、尸检报告及交通事故认定书等证据。 原判认定钟某某交通肇事后逃逸的证据有：1、证人杨某某证言证实，她听到响声后， 要求对其适用缓刑。经查，上诉人钟某某交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并具有肇事后逃逸情节，依照《刑法》第一百三十三条之 ...

交通费、住宿费7900元，合计人民币x.41元。 被告人李某甲辨称，指控其交通肇事罪没有意见。附带民事诉讼原告的诉讼请求没有意见，但是自己没有赔偿能力。 一审 供述、被害人家某某陈述、书证等相关证据证实，足以认定被告人交通肇事后逃逸、承担事故全部责任的犯罪事实。 另查明，被害人高xx系河南省范县X村民 ...

人马某丙相撞，致使被害人马某丙死亡，造成重大交通事故。肇事后，被告人郑某甲驾车逃逸。经公安机关交通管理部门认定，被告人酒后驾驶机动车夜间行驶未降低行驶速度，发生 致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”被告人郑某甲交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，并于肇事后逃逸，据其罪行，应在“三年以上七年以下有期徒刑” ...

有交通事故认定书，证实被告人龙某负事故的全部责任；有广州市公安局交通警察支队荔湾交警大队出具的《关于捕获交通肇事人龙某的经过》，证实被告人龙某投案自首的 地方与尸体所在位置不同，故自己听到异响的情况与本案无关系，一审认定自己发生事故后逃逸与事实不符。二、华南理工大学分析报告结论有疑点，第二次提取了15 ...

事故认定书，无证据证明被告人龚某某有交通肇事后逃逸的情节，认定被告人承担事故的全部责任无事实、法律依据。“交通肇事后逃逸”是指行为人明知自己的行为具有 、被告人龚某某、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石门分公司不承担民事赔偿责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或 ...