姚某某，该医院职工。 原告沈某甲(以下简称原告)与被告德清县人民医院(以下简称被告)产品责任纠纷一案，本院于2004年8月10日立案受理。本案依法由审判员张泽 标准进行举证，也即该产品是否检验合格的证明，而仅是提供了意大利x生产的股骨交锁钢钉市场准入许可以及验收单。由于种类物确实不能与特定物完全等同 ...

检验，检验结论为：“该产品经检验所检项目喂入口安全性、制造及验收要求、运转件防护不符合x—1997、x。1——2001标准规定，判定该产品质量不合格 牛某某要求被告赔偿被扶养人牛某福赡养费的诉讼请求； 四、被告李某某不承担民事赔偿责任。 案件受理费2613元，其他诉讼费2090元，合计4743元，原告 ...

签发的检验报告。报告结论为我厂送检的3套样机中，有1套样机不合格。该份检验报告无论在检测程序上还是实体法律适用上均存在严重违法之处，因此， ：测试中心系经农业部批准成立的部级质检中心，该中心的检测范围是畜牧兽医器械产品，并持有国家发展计划委员会颁布的收费许可证和国家质量技术监督局颁发的计量认证合格证书 ...

（略）的生源农药进行检验，该所检验结果为丙环唑含量5．2％。其以此为证据证明海南博士威农用化学有限公司生产的＂生源＂牌农药质量不合格。但因该证据是 ，对上诉人钟某某主张的海南博士威农用化学有限公司生产的＂生源＂牌农药为质量不合格产品的事实，因其所举的证据证明效力小，本院不予认定。 认定上述事实的证据有 ...

令被告赔偿经济损失616元。 被告辩称，第一，原告经营未经兽医卫生检疫的猪肉产品的违法事实确凿；第二，本案由通州市财经贸易委员会移送被告处理，被告依照法律 未经兽医卫生检疫的猪肉产品”，与《中华人民共和国食品卫生法》第九条第一款第四项的规定“禁止生产经营未经兽医卫生检验或者经检验不合格的肉类及其制品” ...

51万元，太原市中级人民法院委托山西省技术监督局钢铁产品质量监督检验站对断裂的钢丝绳进行检验，认定不合格产品。 上述事实有检验报告，企业法人营业执照，提货证明，死亡 两被告给予赔偿。被告对原告向法庭提供的各项费用证据不予质证，应承担其不质证的责任。由于伤者仍在住院治疗、费用无法确定，赔偿太钢的违约损失 ...

代理人宋某。 委托代理人刘某丁，该厂职工。 原告孙某与被告重庆市涪陵某水泥厂产品生产者责任纠纷一案，本院于2011年9月8日受理后，依法由代理审判员 用户导致用户受损，经重庆市水泥质量监督检验站检验检测，该批产品为不合格品，由此可以认定，原告购买并销售了被告生产的不合格的“某某”牌复合硅酸盐水泥，并将 ...

伪劣水泥扣押。后对扣押水泥进行检验，经检验，该样品所检项目不符合x-2007的要求。（经鉴定，三项合格，一项不合格）。2010年11月1日至 ，查证属实，足以认定。 本院认为，被告人王某乙生产不合格水泥装入其他厂家具有注册商标标识的水泥袋中，冒充合格产品，并予以销售，其行为已经构成生产、销售伪劣产品罪 ...

产品，黄某公司没有任何证据证明华通公司生产的全部218片梁板为不合格产品，郑州市X路管理局检测中心出具的检验报告，属单方委托，程序违法，且检验取样 二次预制、安装协议、省交通厅公路管理局批复及审核表、工程报验单和工程检验认可书、双方当事人往来函件及双方当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，2005年5 ...

销售。其中被告太仓汇丰化学肥料有限公司生产的赛德孚牌复合肥13吨，价款x元。产品包装标识，质量标准为x-2001。2009年10月种麦时，唐某乙以每 .8%，低于标准要求4.5%；有效钾含量0.6%，低于标准要求4.5%，检验结论为不合格。三原告支付鉴定费400元。本案审理中，被告张某丙认为该报告单方 ...