证据有：2010年11月1日，对济源市房地产管理局产权科科长胡某某所作的调查笔录一份，其称单位出售给职工的房只要单位同意就可以转让，也能办理房产过户。 该协议是无效的。对原告提交的证据2的真实性无异议，但认为户口本上如何记载户主住址与本案无关。房产证发放时间是1993年3月10日，按当时的政策，该房不 ...

单价为每平方米2250元；金某应于签订该协议后五日内一次性支付房价款x元；村委会对抽到房屋的户主办理入户手续，不得转让某村以外人员及已抽到房屋的本村 完毕；自付款日起乙方取得房屋的所有权利，房屋自当日交付乙方；日后乙方办理房屋的产权登记时，甲方给予必要的协助，但所有税费地等支出由乙方负担。同时，第三人 ...

，证明在被拆迁的原房屋中没有被告李a名字，其并不享有原房屋产权； 4、造房用地申请表，证明造房申请人； 5、村委证明，旨在证明被继承人的范围； 6、户籍资料 弄x号土地使用者顾k，现有人口情况为顾k、顾j、顾e，其中顾e为户主。该户1982年批建时人口为2人，1991年核定人口为3人。 1997年1月 ...

安全。2006年8月15日－21日，大院业主委员会委托第三人对大院388户主逐户上门进行了摸底调查，95％的住户签字同意对大院进行整体改造，包括原告 导致实际使用面积减少，同时确定了超过部分面积的价格；进行选择货币安置的，原房产权内面积确定为4500元/平方米，再加上规定期间内签订协议的奖励，实际上每 ...

，原告是万盛区X镇X村中学社的世居村民，一直与父母居住，父母家庭的户主是父亲罗某雨。1994年，由于万东路一期项目征地拆迁，原告作为被 组织上的土地建住宅”的规定,原告作为农转非后的城镇居民,不具备申请对乡村房屋进行产权登记的资格,其诉讼请求没有法律依据,本院不予支持。据此，依照上述规定及最高人民法院 ...

一上一下面积为50平方米的房屋赠与儿子何某丙，产权归何某丙所有。1999年7月何某丙之妻将某口迁入该号，并作为户主。期间，黄月英于1988年去世。何某甲 》、填发日期为1989年4月8日、所有权人为何某甲的大场镇X街X号沪房宝字第（略）号《房屋所有权证》、何某甲、何某乙的身份证、户口簿复印件、宝山区 ...

李某某一直按时支付租金给广州客车厂，但现时没有在该屋居住。李某某为其家庭的户主。广州客车厂及李某某均确认承租的夹层房屋位于关某某、陈某某商铺的上部，但 米，故地下部分的高度为3.7米。关某某、陈某某认为广州客车厂对夹层没有合法产权，夹层只能作为首层自然层的附属实施，使用权应归其所有。广州客车厂认为，首 ...

有房产16．63平方米。 宣判后，原告张登厂不服，以诉争房属原告及其前妻丁福珍各享有一十产权为山向本阶提起卜沂，请求二审人民法院撤销原判，并依法做出改判 5月5日，原达州巾人民政府将张某甲搬迁后居住的木结构房二层，面积115．9平方米以张某甲为户主进行所有权登记，并颁发了达市权字第（略）号房屋所有权证 ...

上诉称：1.一审裁定查明的部分事实错误。上诉人张某未向被上诉人市房管局递交户主名称变更的申请，房屋登记卷宗中申请书的内容不是上诉人张某书写，亦不是其真实意思表示，上诉人张某未与周某己共同前往被上诉人办证窗口共同申请产权转移登记，一审裁定认定上诉人张某亲自办理房屋转移登记手续的依据不足。2.被上诉人 ...

。2008年1月6日，在A公司介绍下，我购买了本案争议房产，原产权证上户主名字为李某乙一人。在中介的指导和见证下，我查看了李某乙的房产证 结婚证、《商品房买卖合同》、《房屋交易居间合同》、《北京市存量房屋买卖合同》、房屋产权证书及双方陈述等证据在案佐证。 本院认为：《中华人民共和国物权法》第十四条规定 ...