日作出（2004）盘法民一重字第X号民事判决书。原告合某不服，向昆明市中级人民法院提起上诉，昆明市中级人民法院于2006年5月26日作出（2006） ，没有收到财产保全裁定书的抗辩理由不成立。综上，一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审依法改判。 被上诉人中国云南公路桥梁工程总公司第一工程处答辩称： ...

。一审法院认定原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良支公司不承担赔偿责任属适用法律错误，本院将予以改正，上诉人李某某认为保险公司应在保险范围内承担 百零七条第一款之规定，判决如下： 一、撤销云南省呈贡县人民法院（2007）呈民初字第X号民事判决书； 二、由原审第三人中国人民财产保险股份有限公司宜良 ...

九条之规定，本案报经本院院长批准延长审限。本案现已审理终结。 一审法院确认本案以下法律事实：2005年4月26日，被告侯某出具“收条”1份，内容为“收到吴某某 至实际还款之日的银行利息。” 二、撤销昆明市五华区人民法院（2006）五法民一初字第X号民事判决书第二项，即：“二、驳回反诉原告侯某的反诉请求 ...

限额范围内，向两上诉人赔偿x元。综上所述，原审法院认定事实清楚，但适用法律不当，本院依法予以改正。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七 条第一款之规定，判决如下： 一、撤销云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2006）寻民初字第X号民事判决书； 二、判决生效后十日内，由被上诉人中国人民财产保险 ...

处理。故，根据以上理由，请求二审法院：1、依法撤销云南省安宁市人民法院（2006）安民重字第X号民事判决书中第一项、二项、三项判决，并依法改判为上诉人 被上诉人李某甲、李某乙承担。 被上诉人李某甲答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确应予以维持。 被上诉人李某乙答辩称：薄片厂是受益人应当承担责任。一审 ...

费用由被告承担。 根据上述确认事实，一审判决认为：根据昆明市中级人民法院（2005）昆民二终字第X号民事判决书所确认的事实，被告天安保险公司是原告朱某某、 法民三初字第X号民事判决书；2、由被上诉人承担本案上诉费用。 被上诉人朱某某、侯某共同答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判令 ...

人两次住院的时间是68天，原审认定为67天也是错误的。二、原审判决适用法律部分不当。本案属医疗事故损害赔偿纠纷，应当依据《医疗事故处理条例》的规定予以 足以推翻的除外。”。本案中，已生效的云南省石林彝族自治县人民法院（2006）石刑初字第X号《刑事附带民事判决书》已经确认了上诉人的伤为八级伤残，还需 ...

的证据证明否定其真实性。第一、从上诉人提交的昆明市中级人民法院（2005）昆民三终字第X号民事判决书已经认定，除判决内容外上诉人与被上诉人之间已不 查明本案事实真相的基础上予以改判。 被上诉人钱某答辩认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决恰当，上诉人陈某某的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回 ...

。 根据庭审和质证，本院确认如下法律事实： 2003年11月7日，昆明市五华区人民法院作出（2003）五法民再字第X号民事判决书，认定本案被告云南音像出版社于1998 》第十一条、第四十七条、第四十八条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决 ...

保险费支付给劳动者个人，明显违法，应予撤销。邵阳职院上诉称征缴社会保险费用不属于人民法院民事案件受案范围的上诉理由成立，本院予以采纳。刘某某要求判令由邵阳 《社会保险费征缴暂行条例》第十三条、第二十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、撤销湖南省 ...