重点：被上诉人房产局为原审第三人瑞雪机电公司办理的X号房屋权属证书的事实依据是什么程序是否合法适用法律是否正确 被上诉人房产局根据确定的审理重点，向法庭提交了以下 26日姜某居委会证明一份。证明上诉人将房屋出售给瑞雪机电公司征得了上级主管部门同意。 6、2001年4月16日东营市房权证北一路字第X号 ...

对此，本院认为，该被告更名前的企业名称与原告的企业名称均是经广某市工商行政管理局审查注册的，已经行政主管部门审查，且该被控侵权的字号“威洋立新”与原告的字号“立 报社、广某公司等签订的广某合同，上述合同均未反映所作广某的内容是什么；二是原告及其关联企业在报刊上的宣传广某，其中仅有数则广某上印有商标“威 ...

．50元。 被告人何某戊辩称，自己根本不知道什么是非法行医。6月9日那天是他们(受害人亲属)请我帮忙接生，因是老乡才答应帮忙的，我为张芹凤作了 客观、真实，本院予以确认。 本院认为，被告人何某戊无视国家法律，在未取得卫生行政主管部门颁发的《医疗机构执业许可证》的情况下，而仍以盈利为目的从事接生活动，在 ...

支付经济补偿金、额外经济补偿金及人事代理费，经济补偿金和额外经济补偿金应如何计算，依据是什么；4、被告是否应当支付原告2008年1月至2010年4月的双倍工资 人事代理费210元的请求，不属法院劳动争议案件受理范围，原告可向当地劳动行政主管部门申请解决。依据《中华人民共和国民事诉某法》第六十四条第一款 ...

交房，因冰灾发生在2008年1月至2008年2月9日期间，建设行政主管部门下达停工令是2008年1月23日，而“丽天名园”验收合格的时间是2008年 长校询问原审被告飞达公司：“原、被告约定2008年2月28日交付房子，被告什么时候发的交房通知单给原告的当时把通知发给谁了”原审被告飞达公司的委托代理人 ...

请求。 被告体育局辩称，1、体育馆是合法登记注册的事业单位法人，依照法律规定其具有独立承担民事责任的资格，作为其上级行政主管部门的体育局不应成为该案承担民事责任 原告应早些找到他，该证人来源有问题，且其证言具体在什么地方玩相矛盾，住院病例表明原告是头骨骨折，按照证人的说法原告不可能摔住头骨；被告体育馆 ...

依据，微山航运管理局没有资格证明船员的身份。本院认为，微山航运管理局是当地的行政主管部门，该份证明的合法性应予确认，对3，300吨煤炭已经由“苏拖 本案的承运人；被告泰州轮船公司与“苏拖371”轮存在何种关系；本案承运人的赔偿责任是什么；涉案货损金额如何认定。 经过对本案证据的审查和庭审事实调查，可以 ...

以下四个问题委托香港欧华律师行出具法律意见：1、香港法律下记名提单的法律定义是什么；2、案涉三套提单副本及裕利航运空白提单样本所显示的提单在香港 提单的资格。由于其提单格式已经备案，故相应的法律适用条款应视为已得到中国海运行政主管部门的认可，该条款的内容应属有效。原告系提单载明的托运人，且目前持有提单 ...

公司总经理陈斐)说：“我们现在不缺钱，329也不卖”，后来两兄弟又说了一句什么话我没有听清，他们就走了。此证据徐某甲、徐某乙旨在证明当时其二 307铺位的买卖合同，出售价格为5714元／m2。 本院认为，福明公司依法已先期在行政主管部门进行商品房预售注册的前提下，通过与徐某甲、徐某乙平等协商达成的四个 ...

，以证明起诉书指控的事实。 公诉机关认为，被告人杨某丙违反国家保护森林法规，未经林木行政主管部门批准并核发采伐许可证，滥伐林木，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。被告人杨某 了杨某庚那张采伐许可证。勾某丁指使其砍料，叫其尽管砍，什么也不管。这是勾某丁口头说的，没有其他证据。 2、证人某某证言。其与杨某 ...