。上诉人再次被迫于２００６年１１月２２日向原审法院申请诉前财产保全，并提起民事诉讼。在诉讼过程中两被上诉人所列的租金给付表中拖欠租金、＂四项保险金＂ 也没有＂骏工＂后的测量资料和竣工验收资料。请问两被上诉人以什么为依据计算工程量原审法院又以什么为依据确认两被上诉人的疏港投入。③按照《码头财产租赁合同》 ...

82万余元，给青林公司造成重大经济损失；3、本案诉讼标的仅为200万元，信用联社申请查封保全青林公司1300万元的财产明显错误，应承担错误查封造成的损失。 进行监管，没有任何证据证明罗锦昌抽走青林公司现金82.42元；张耐寒是什么人不清楚，其行为与信用联社无关。信用联社认为，偿还200万元贷款的单据上 ...

的《郑重声明》，举示了证明苹果公司网络下载歌曲收费标准的北京市公证处出具的保全证据公证书，举示了证明原告为本案支付公证费、律师费、差旅费合计22，048元的 有害的。因此，原告关于在网站上可以直接任意下载原告的录音制品属于侵权的诉讼主张是成立的。被告对此并无异议，且一再表明其没有提供下载路径，未提供 ...

保护范围；5、被告力帆公司、文某公司应承担什么法律责任。 关于争议焦点一“原告起诉被告力帆公司专利侵权是否超过诉讼时效期间”。原告于2004年7月28日向原审 与文某公司销售的摩托车是否是假冒力帆公司的摩托车并无必然联系。原审判决根据本田公司提供的证据已经充分地证论，公证保全的文某公司销售的相应摩托车 ...

略）.com”）对涉案17首歌曲提供音乐搜索、歌曲试听、下载服务等过程进行公证证据保全。其主要操作过程如下：进入雅虎中文网站音乐搜索页面，在搜索框中输入特定 章转递费港币（略）元，本案共主张为诉讼支出的合理费用人民币（略）.1元。 本院认为：本案的争议焦点是原告科艺百代股份有限公司是否对涉案歌曲享有 ...

给原告。三、驳回原告要求被告万某乙承担民事赔偿责任的诉讼请求。案件受理费6813元，其他诉讼费1500元及财产保全费1700元，由被告万某甲承担。 上诉人万某甲请求 通红，我就走了。”当上诉人的代理人问“你是否知道王某建（喝）了什么酒，是白酒还是其它酒喝了多少”时，证人张某某回答：“不知道，我就看到他 ...

某某的诉讼请求。五、驳回江某某的其他诉讼请求。本案本诉诉讼费100元，由汪某某承担。本案反诉诉讼费476元，财产保全费246元，合共722元，由汪某某 的条件。解除合同的条件成熟时，解除权人可以解除合同。那么原审法庭认定的解除合同成熟的条件是什么呢是撇开公平公正原则、忽略事实的条件吗本案纠纷的是租赁 ...

权利对原告的设备进行改装，改装包括加装，至于改装什么、怎么改装的和本案没有关系，罗某某改装的基础是基于其在原告处工作时掌握的技术，如果罗某某 互负连带责任;三、驳回原告利乐包装(昆山)有限公司、利乐华新(佛山)包装有限公司的其他诉讼请求。本案一审受理费人民币（略）元，由两原告共同负担9505元，两被告 ...

予以确认。4、对证据二真实性没有异议，关联性有异议。吴某不清楚双盈建筑公司要说明什么，是否是认可申请书中甲方的说法，双盈建筑公司应该明确吴某是否是挂靠。5 民事判决； 二、驳回的佛山市X区伦教冠鹏木业经某的诉讼请求。 一、二审案件受理费共（略）元，财产保全费6036元，由佛山市X区伦教冠鹏木业经某承担 ...

提到了被告宣传画册的简介以及图案，这只是一种说明，它不是具体的侵权事实，不能说是什么侵权范围。c、对该份公证书的合法性提出异议，公证书公证 元； 三、驳回原告上海恒昊玻璃技术有限公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币2331元，其他诉讼费466元，财产保全费627元，合计3424元。由原告上海恒昊 ...