N公司與製造商PENINSULARFASTEN ERSBHD（下稱P公司）之買賣合約、製造工廠登記證、提某、貨 櫃動態表，請被告審酌原產地歸 附之報關發某 亦有大陸S公司之英文某寫SYGL（SHANGYUGAOLISPECIALSTEEL CO.LTD.）代碼，足證系爭貨物是來自中國大陸之S公司等情， ...

新加坡臺北代表處經濟組協助向光裕公 司查證是否有與原告在印尼共同投資酒精製造工廠，惟光裕公司並 未說明，原告亦未提出印尼官方核准設廠文件及匯款至印尼之證明 期投資金額為零，又據被告函請駐新加坡臺北代 表處經濟組向光裕公司查證是否有與原告在印尼共同投資酒精製造 工廠，惟依經濟組九十五年一月十八日星經字第 ...

，即剩45萬。又在2003年(同年)8月份從鐵場工資，利息處扣除5萬元給“X儀”；齊夠50萬元(由松仔代辦)又在2003年9月30日還利息3萬元正 與男方共同生活時，她的每月開支約為$20,000包括請一位家傭，而她指她工資只有$8,000，因此她指其他自家人的經濟來源每月約$12,000。現時她曾指 ...

略）號函表示：「南投市 公某94年11月28日投市工字第（略）號函復：「 查貴府94年7月21日府 收之地上物，業經南投市公某96年8月17日投市工字第（略） 000號公某訂於96年10月1日行拆除在案 已辦理徵收 之地上物，經伊以96年8月17日投市工字第（略）號公某訂於96 年10月1日行拆除在案， ...

）。 附件、公證人甲○○93年1月14日填具93年1月14日出差辦理大宗案件 之員工出差報告書。 附件、公證人甲○○93年1月14日填具93年1月15日出差辦理 據附 件十、十一即被付懲戒人填寫之臺灣臺中地方法院員工出差報告書中 於主管批示欄王代主任明確記載:「本件出差違反本院93年1月13日 院令第 ...

該集團所屬友力工業股份有限公司（下稱友力公司）、大中鋼 鐵股份有限公司、竹洲工業股份有限公司董事長之玄○○得到銀行團之協 助，於民國八十某年六月間， 切取得上開土地之所有權 以便完成資某出售事宜，除一方面簽具八千萬元之支票代償Ｙ○○積欠癸 ○○（包含Ｗ○○出資某分）之全部債務，以取得由Ｗ○○依癸○○之 ...

為上訴人祖先所留下之土地，係遭國軍 強佔驅離，然時代背景已非從前，行政院更明令將北碇島解除軍事 管制，依法依 事攻擊，藉以阻止工程某進行，卒之洋籍工程某及監 工之舌人某，竟為眾失之的，遂以盜竊海帶罪被 早在民法物權篇實行前之清朝時代，系爭 土地不但已建立燈塔，系爭土地並為洋人華工佔領使某，嗣後則由 我國 ...

李战胜承担农民工工资7万元整，由施工队农民工自己承担工资20万整。协议书由原告张某丙（泥工代班）、王某（钢筋工代班）、伊某（炳）强（木工代班）、闫某（ 元、应付技术员工资x元。签协议时欠某告左某工资总数为5450元，按比例应从杂工工资中支付左某工资1947元。由于签协议时已不欠某告张某乙工资，故应驳回 ...

）、虞某某建设工程纠纷一案，本院于2005年5月30日立案受理后，依法由代审判员陶振明适用简易程序独任审判,于2005年6月17日第一次公开开庭进行了 结算的电缆、挤塑板施工8585元、厂房办公区坪土3335元、技工工资6100元、普工工资9540元、化粪池4只计x元及厂房地坪按每平方米5.5元计x元 ...

渠10米，应为苗淑兰、舒某寿、王某某三家修建，是被告代原告王某某出的工，应是10米/3，40元每米，10÷3×4＝133元，修闸 全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。 承包方将土地交由他人代耕不超过一年的，可以不签订书面合同。 第四十条承包方之间为方便耕种或者各自需要 ...