违反了我国《民法通则》诚实信用的基本原则。现要求确认被告同我们于2005年1月10日签订的《银鑫煤矿股份合同》合法有效。 原告为证明其所主张的事实，在举证 的，未与合伙人协商擅自处分其共有财产是无效的；原告未投资也未做工作，凭什么入股二原告趁正月初二给我拜年之际，所签订的股份合同是在喝酒后产生的。因此 ...

主要理由如下:1、原审判决偏离了上诉人请求查明的事实，违反了诉什么判什么的基本诉讼制度；2、原审法院偏离请求判案的原因是:被上诉人医院偏离患者家属提出 医疗事故技术鉴定委员会鉴定，均认为被上诉人市医院诊断明确，抢救措施及时，符合治疗原则。并认为患者邵林妹的死亡原因是:重症坏死性胰腺炎并发感染中毒性休克 ...

的原则不仅适用于一般当事人，也应当是专利复审委员会审理专利案件时应当严格遵守的基本原则，专利复审委员会没有理由享受法律上的特权。而且，《中华人民共和国行政诉讼法》 这样的事例，人们因为习惯等原因重复做着某些事，很多年来并不觉得有什么不妥。在这种情况下，能发现问题本身就是难得可贵的。 复审决定中认定“本 ...

某损失惨重。四、××村民委员会信息不透明，不公开，《轨道交通拆迁补偿》国家是以什么方式补偿的，周某到底应该在这次拆迁中拿多少补偿款，至今是个谜 的“先补偿安置后拆迁”的原则不一致，也是违反法律的。第四，此次拆迁的相关信息没有充分向村X村庄土地在2008年已经被北京市人民政府征收为国有土地，被上诉人按照 ...

王某损失惨重。四、××村委会信息不透明，不公开，《轨道交通拆迁补偿》国家是以什么方式补偿的，王某到底应该在这次拆迁中拿多少补偿款，至今是个谜。 的“先补偿安置后拆迁”的原则不一致，也是违反法律的。第四，此次拆迁的相关信息没有充分向村X村庄土地在2008年已经被北京市人民政府征收为国有土地，被上诉人按照 ...

王某损失惨重。四、××村委会信息不透明，不公开，《轨道交通拆迁补偿》国家是以什么方式补偿的，王某到底应该在这次拆迁中拿多少补偿款，至今是个谜。 的“先补偿安置后拆迁”的原则不一致，也是违反法律的。第四，此次拆迁的相关信息没有充分向村X村庄土地在2008年已经被北京市人民政府征收为国有土地，被上诉人按照 ...

宋某损失惨重。四、××村委会信息不透明，不公开，《轨道交通拆迁补偿》国家是以什么方式补偿的，宋某到底应该在这次拆迁中拿多少补偿款，至今是个谜。 的“先补偿安置后拆迁”的原则不一致，也是违反法律的。第四，此次拆迁的相关信息没有充分向村X村庄土地在2008年已经被北京市人民政府征收为国有土地，被上诉人按照 ...

路某损失惨重。四、XX村委会信息不透明，不公开，《轨道交通拆迁补偿》国家是以什么方式补偿的，路某到底应该在这次拆迁中拿多少补偿款，至今是个谜。 的“先补偿安置后拆迁”的原则不一致，也是违反法律的。第四，此次拆迁的相关信息没有充分向村X村庄土地在2008年已经被北京市人民政府征收为国有土地，被上诉人按照 ...

当事人对原审查明的事实没有异议，本院予以确认。本案争议问题为：1、宋金俊的死亡赔偿金应按什么标准予以计算2、镇政府向社会筹款的70000元应否在本案 、不应折抵被上诉人应承担的赔偿款的主张，违反了诚实信用原则和赔偿与损失相当的民事法律基本原则，其主张本院不予支持。 关于双方责任分摊问题。本院认为，交警 ...

某损失惨重。四、某村委会信息不透明，不公开，《轨道交通拆迁补偿》国家是以什么方式补偿的，王某到底应该在这次拆迁中拿多少补偿款，至今是个谜。 的“先补偿安置后拆迁”的原则不一致，也是违反法律的。第四，此次拆迁的相关信息没有充分向村X村庄土地在2008年已经被北京市人民政府征收为国有土地，被上诉人按照集体 ...