简称《商标法》）第五十二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九、十条、《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的 ，x和x是彼此具有明显区别的特征、便于识别的两个不同商标或标记，不会产生误认或混淆。综上所述，原告指控冠威公司制造销售对讲机缺乏依据，故请求法院 ...

争代理费条款所约定的律师收费方式被认定为有效，不仅将损害当事人的合法利益，也会对正常的诉讼秩序和律师行业的规范服务等社会公共利益带来一定的不利影响。故 后，各被告人及第三人的责任问题。泛亚所是《聘请律师合同》的一方当事人，其作为专业的律师事务所应某明知合同中的代理费条款有悖于法律规定和律师收费规定，但 ...

简称《商标法》）第五十二条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九、十条、《北京市高级人民法院关于审理商标民事纠纷案件若干问题的 ，x和x是彼此具有明显区别的特征、便于识别的两个不同商标或标记，不会产生误认或混淆。综上所述，原告指控冠威公司制造销售对讲机缺乏依据，故请求法院 ...

商品近似的名称，只是针对造成与他人的知名商品相混淆的情形，而“超级女声”卫生巾不会与“超级女声”的娱乐节目相混淆。（2）被告使用依法申请注册的商标的行为 本身不构成对原告注册商标专用权的侵犯，亦不属于不正当竞争，没有法律依据。但是，本案中，原告的诉讼请求未涉及商标侵权，属于当事人自由处分其请求权。本院 ...

中提到在用产品和继续合作的项目；9月30日写到应尽快推广的产品，并提到“城网改造已经结束，大动作不会有”。 3、合纵公司与连云港港圣开关制造有限公司于 对于温州电某局下属企业与合纵公司交易中的质量问题，尽管第三人一般不易知晓，但对方当事人有权披露，在法律上不构成商业秘密。 郭某某等人成立昆泽公司后经营 ...

明显不合理，且金某在原告处的工作不涉及教学的具体问题，无从接触原告所谓的商业秘密，因此应当认定竞业禁止协议不具有法律效力。金某在原告处的职务是办公 名称权的问题。原告是民办非企业单位，是否属于反不正当竞争法中规定的“经营者”尚需明确。原告在其广告中都载明了授课地点，被告所办学校在通州区，不会引起误认。 ...

为什么让我写原因我记不起来了，他当时肯定说有原因，他不说个原因我不会写。 “照镜镇X村X年9月份第X号记帐凭证，后附的第7张单据：2006年高速路X村 位村X村的土。土方款是由县X路指挥部与取土的乡镇结算的，郑州龙腾公司不与涉及到的取土的乡镇照头，龙腾公司直接与县X路指挥部结算。土方款与占地补偿款一样 ...

相同或者类似，我公司企业名称中的字号“环球华能”与中国华能集团的“華能”文字商标亦不会导致消费者将我公司与中国华能集团混淆或者误认。我公司在经营过程中从未对“华能” 第（五）项、第五十六条第二款，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第十六条、第十七条之规定， ...

公司使用了梦幻三星公司的图片夸大宣传了自己的生产能力，也不会在相关公众中引起误解，所以不构成不正当竞争。涉案照片的形成时间晚于梦幻三星公司委托朝日设计 所谓涉案照片形成时间及著作权问题的辩解与本案无关。 赔礼道歉是一项适用于人身权利受侵害时的法律责任，而本案的不正当竞争行为并不涉及人身权利受侵害的情形 ...

就此主张权利；而且，上述证号印刷字体较小，消费者在购买产品时不会注意到，且消费者也不可能因为包装袋上存在原告的上述号码而购买涉案产品，因此被告印制使用该 包装袋，并附有包装袋正面和背面图片。如出现任何设计问题，与富亿农公司无关，富亿农公司对版面设计不承担法律责任。将来美国昌海集团公司停止购货后，剩余的 ...