承包给河北省新乐市建设工程有限公司，烨京房地产公司既是开发商又是建筑商；2、杨某戊所写欠条一份，据此证明欠款数额及欠款人系杨某戊；3、滑县X村派出所证明一份 不具有法律效力，签订合同时已不具有资质，收据和结算单形式不合法，内容是伪造的。杨某戊不予发表质证意见。三人要求烨京房地产公司承担连带责任的依据是 ...

XX家时XX也在，我考虑早点把我父亲办出来，就给他们出了一个四万三千元钱的欠条。我父亲从XX那拿多少钱我不知道，什么时间拿的我也不 ，王某某没有向其要钱；证人XXX、XXX、XXX证实王某某精神正常；被告人的军官证是伪造的，有扶余县人民武装部予以证明。上述证据，通过庭审质证，被告人对证据没有意见，证人 ...

邓某货款叁万玖仟陆百捌拾肆元（x.00），货款已全部付清，原欠条全部作废，收条加盖南阳市宛城区药用玻璃厂公章。 本院再审认为：玻璃厂诉称该厂与邓某自 已全部付清事实错误，应为货款已全部付清，应予纠正。玻璃厂再审辩称收条上的内容系邓某伪造的理由，因其在本案诉讼中一直未能举出相关证据予以证明，故其再审辩称 ...

从下面净的地方撕下了一片写的欠条。另外，还有一张二万伍仟元的条是在烟盒纸上写的。该欠条内容完整，不可能伪造。原审认定事实清楚，适用法律正确， 。 本院认为，上诉人高某某在原审庭审中认可2008年10月X号向被上诉人王某某出具的借条是被上诉人王某某书写，自已签名。并且该借条明确写明“今借到王某某壹万零捌 ...

不是盖印的。原告提供此证据欲证明该《转让申请/注册商标申请书》是邱某某伪造的，而非原告的真实意思表示。同时，被告没有尽到审查义务，导致原告持有的商标被非法转让 其转让行为的合法性提供了4份证据，其中： 1、原告于2002年4月7日出具的《欠条》复印件1张。其上注明：“兹朱某某欠宝德利现金款壹万肆千元正 ...

不是盖印的。原告提供此证据欲证明该《转让申请/注册商标申请书》是邱某某伪造的，而非原告的真实意思表示。同时，被告没有尽到审查义务，导致原告持有的商标被非法转让 其转让行为的合法性提供了4份证据，其中： 1、原告于2002年4月7日出具的《欠条》复印件1张。其上注明：“兹朱某某欠宝德利现金款壹万肆千元正 ...

。我和樊某了合同后，以各种名目一共骗了他2.8万元，并写了4张欠条，其中1张3500元的欠条，我只收到了3000元。 5、刘某乙的供述与上述 ，她给我打了张收条。 3、被告人王某某写给被害人顾某某、戴某某便笺、收条、证明，伪造的文件。 4、被害人顾某某银行卡历史明细清单。 5、被告人王某某的供述：我 ...

折款x.65元，已支付租赁费x元，尚欠原告租赁费x.34元，该清单同时注明此前的欠条均作废。2004年10月11日至2005年7月29日，黎超明为原告 法律不当，其理由是：1、涉案合同及欠款单上的公章是黎超明伪造的，黎超明作为上诉人的项目负责人的真实性值得怀疑;2、原审判决对东营市众成房地产开发有限 ...

对案件进行审理。经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，上诉人与被上诉人之间的借贷关系，合法有效，被上诉人借款1．4万元给上诉人，上诉人仅还款4千 上诉人辩认，该借条并非上诉人书写，而是被上诉人伪造的一份假证据。请求二审法院调取本案的关键证据即欠条进行笔迹鉴定，依法对本案作出公正审理，依法改判或 ...

不是盖印的。原告提供此证据欲证明该《转让申请/注册商标申请书》是邱某某伪造的，而非原告的真实意思表示。同时，被告没有尽到审查义务，导致原告持有的商标被非法转让 其转让行为的合法性提供了4份证据，其中： 1、原告于2002年4月7日出具的《欠条》复印件1张。其上注明：“兹朱某某欠宝德利现金款壹万肆千元正 ...