住院天数不再多说，9月X号在中心医院出院，9月X号就在省人民医院住院，合理性表示怀疑，（3）对2007年8月X号票据是周口市中心医院肿瘤医院的票据，票据时间 问题，8月15日住院，9月4日出院，票据上显示是07年10月X号，票据存在问题，（4）在省人民医院病历显示9月3日住院，9月19日出院，没有必要 ...

《关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，被告人陆某某、张某某不具有共同故意或共同过失，但其分别实施的行为间接结合发生同一 不予采信。对原告在当地农村合作医疗中支付的723元，因系就近治疗，票据存在合理性，与当时医疗机构的实际运作情况相符，应予支持。其余x.59元，有相关 ...

次接受我国各海事法院的委托出具溢油污染卫星监测资料分析报告，因此其出具报告的客观真实性、科学合理性、说理严谨性、结论准确性毋容置疑。本案中，无论是上诉人提交 7、上诉人主张原油污染了其养殖区域，但其自始至终未提供任何证据证明其养殖区域被原油污染、污染的面积、程度以及污染来源的问题。 二、上诉人关于双方 ...

职务而获取的领邦公司的商业秘密等竞争优势内容，要求单XX履行竞业禁止义务，存在合理性。 其次，竞业禁止合同中限制的行业范围为与领邦公司有竞争关系的同行公司 其将自己的公司网站内容作了修改，以符合森罗公司网站的内容。但其并未对领邦公司对其网站内容如何作出修改、领邦公司的实际经营范围与其网站宣传有何区别等 ...

加快对环保设施的调试，充分论证该环保设施的处理风量、过滤面积、风机等技术参数的合理性。提高烟气集合效率”。随后，大盛公司口头通知三友公司，三友公司于2008年3 、二审庭审中，法庭多次征询、释明三友公司对其制作安装的环保设备是否就存在质量等问题进行司法鉴定，其以该设备属合格产品拒不要求鉴定。因此，三友 ...

某甲对杨某乙经管资金来源的说明作为确定杨某乙经管资金数据的依据，缺乏公正合理性。3、对已经南亚公司项目负责人杨某甲认可签字且有谭某某证明的资金支出以“ 乙、杨某丙、谭某某之间不存在合同关系，其适用法律错误。 2．关于上诉人昊汉公司在四被上诉人处的结余资金各是多少的问题。根据湘中柱会所[2006]鉴字第 ...

亳州市药材种苗有限公司（以下简称亳州种苗公司）为第三人。原审法院有意回避该问题，在判决中只字未提。亳州种苗公司根本没有向崔某某提供任何形式的技术指导， 开化公司没有证据证明其已将产品宣传单送给或将复合肥施用方法告知给崔某某，原审法院认定崔某某的财产损害与开封开化公司产品存在因果关系具有合理性，本院予以 ...

约定，保险合同约定货物价值应该按照发票进行确定，人保深圳公司对公估报告存在的问题没有提出异议，其根据公估报告理赔而后向中工美公司行使代为求偿权没有事实和 美公司对公估报告认定的货物价值不予认可，法院应对公估报告所认定货物价值的合理性进行审查。依据公估报告中的记载，君恒公司系根据被保险人提供的说明，认为 ...

。对证据6，认为与前两份调查笔录矛盾，存在合理性问题，也不能证明第三人是工伤。对证据7的真实性无异议，但受理时间与证据4的时间矛盾。对证据8， 、合法，予以确认。原告提供的证据1被告无异议，予以确认。证据2的真实性、合法性存在问题，不予以确认。 经审理查明：2007年9月11日下午1时30分左右，因 ...

住院病历资料，均不能证明其用途，本院不予认可该费用的合理性。原告提交的赣南医学院附属医院出具的两张住院费结算票据虽为复印件，但加盖了出票单位公章 证据予以证明，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合受诉法院所在地实际情况，确定原告因人身伤害造成的 ...