主张，向本院提交如下证据： 1、被告身份证明，拟证明被告的诉讼主体资格； 2、购房合同、收款收据及房屋产权证明，拟证明：（一）2001年3月8日购买位于 十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受 ...

主张，向本院提交如下证据： 1、被告身份证明，拟证明被告的诉讼主体资格； 2、购房合同、收款收据及房屋产权证明，拟证明：（一）2001年3月8日购买位于 十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受 ...

张票据中看出原告没有于2009年3月16日之前付清全部房款。 第三组：《催告通知书》一份，证明目的是原告已正式通知被告签订书面购房合同并办理产权证。 2009年12月13日在原告违约的情况下仍然愿意将该房屋卖给原告，但是在此时原告仍然没有全部支付房款。又依照双方的约定，在原告逾期支付购房款的情况下， ...

审批并经过公示无异议后”是错误的。没有证据显示原告购房资格是经公示无异议的。洛阳市住房委员会办公室虽然在合同上加盖公章，但是其身份是行政机关还是事业单位是受委托 除与原审查明的事实相同外，还查明，2007年9月30日，双方在原购房合同的基础上，又签订了《补充协议》一份，该协议明确约定冯某所购买的房屋总 ...

阻挠上诉人施工，多次聚众闹事，阻断芳华路、芳菲路交通，但是与逾期交房没有关系。2、房屋交接手续是依据合同第九条第一款：“住房竣工后，甲方通知乙方办理交付 与原审查明事实基本一致。另查明，张某某于2006年2月28日与正奇公司签订的购房合同，购买的是正奇公司开发的二期经济适用房，约定交房时间为2006年 ...

开发四期楼盘，阻挠上诉人施工，多次聚众闹事，阻断芳华路、芳菲路交通，但是与逾期交房没有关系。二、原审法院查明：“关于房屋交接的方式，双方约定为买受人接到 原审查明的事实基本相同。另查明，游某与正奇公司于2006年4月10日签订的购房合同，购买的是正奇公司开发的二期经济适用房，约定交房时间为2006年9 ...

公司专门针对本单位职工以利息为名义发放的安置补偿款。上诉人与中房公司签订的职工购房合同第一条约定，购房款不计利息，这说明x元不是购房款利息，按职工购房 是中房公司因终止建房向购房者支付的购房款利息。尽管相关协议中没有约定中房公司有支付x元的义务，且职工购房合同第一条明确约定交款不计利息，但该合同第八条 ...

，中房公司因终止建房向购房人支付的购房款利息，应由合同的实际权利人享有。虽然韩某某主张利息具有福利的性质，但是基于上述协议的履行，陈某某已取得了与中房公司职工 不是购房款利息，按职工购房合同第八条约定，购房款利息应从2007年7月8日计算，计算出的利息远没有x元。2、韩某某与陈某某签订的协议是有偿协议 ...

，中房公司因终止建房向购房人支付的购房款利息，应由合同的实际权利人享有。虽然杜某某主张利息具有福利的性质，但是基于上述协议的履行，赵某某已取得了与中房公司 不是购房款利息，按职工购房合同第八条约定，购房款利息应从2007年7月8日计算，计算出的利息远没有x元。2、上诉人与被上诉人签订的协议是有偿协议， ...

，中房公司因终止建房向购房人支付的购房款利息，应由合同的实际权利人享有。虽然齐某某主张利息具有福利的性质，但是基于上述协议的履行，董某已取得了与中房公司职工 元不是购房款利息，按职工购房合同第八条约定，购房款利息应从2007年7月8日计算，计算出的利息远没有x元。2、齐某某与董某签订的协议是有偿协议， ...