某某个人，不是天津裕诚机械商贸有限公司，陈某某系案外人何永利债务的担保人，当然应当依法承担担保责任，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回 的身份在承诺函上签字，并没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。虽然天津裕诚机械商贸有限公司在何永利欠中联重科上海公司货款的民事调解书中 ...

的是一般保证责任，故被告于某某、何某乙享有先诉抗辩权，所负的应该是第二位的清偿责任。原告要求两担保人承担连带清偿责任的请求不能得到支持。关于某告解某某 二、由被告何某甲于某决生效后十日内偿还原告王某某借款利息，计算方式为：2009年6月14日起至2009年8月7日的利息，以本金x元计算；2009年8 ...

，代为签收法律文书等。 委托代理人潘子龙，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原审被告何某乙，男，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。 《中华 ...

枫公司同意为受让方按上述原则提供履约担保，并愿意负责完全连带责任。备忘录中的转让方为张某，受让方为辛某。 2005年7月20日，神州公司的财务负责人杨某和高 张某损失，该院对张某主张利息的诉讼请求予以支持。诺枫公司作为连带担保责任的担保人，其担保责任的范围包括张某主张的利息。张某主张的每日万分之二点一 ...

，原、被告签订了《借款担保协议》，原、被告之间的借贷、保证关系成立。担保人刘某某未经借款人周某某同意，单方承诺改变还款期限，其行为违反了法律规定，是 》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的， ...

日向福建省高级人民法院起诉，请求判令省再生公司偿还贷款本息和担保单位承担连带清偿责任。 福建省高级人民法院审理认为：福州交行与省再生公司、省生资公司、省化建 使担保人作出错误意思表示，该担保行为应认定为无效，担保人省机电公司、省物供公司不承担责任。该院依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第(二 ...

是南海市沥北新联轧钢厂，南海市大沥区沥北经济联合社对本案借贷关系的原意是提供连带责任保证担保”的陈某，构成了大沥信用社在起诉状中承认了对己方不利的事实， 沥北经联社作一般保证人，《贷款逾期催收通知书》也表明，三方确认沥北经联社为担保人，而非借款人。重审判决根据双方均明确确认的事实认定沥北经联社为担保人 ...

、李某丁自愿为被告李某丙、何某的借款提供担保，该担保不违背国家的法律规定，担保成立。借款人未按时还款，担保人应对该笔欠款承担连带还款责任。原告要求被告 《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下： 一、被告李某丙、何某于本判决生效之日起十日内向原告甘某偿还借款人民币300000元； 二、被告马 ...

5日立案受理后，依法由审判员廖本宇担任审判长，审判员潘小成和人民陪审员何常参加的合议庭，于2011年8月18日公开开庭进行了审理。代理书记员胡丽 银行贷款基准利率上浮30%来确定，以承担连带责任保证担保方式发放贷款。被告张××并与原告签订编号为（略）的借款合同，担保人贾××、唐××、唐××在该借款合同 ...

一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理，原告信用联社委托代理人何某某、被告王某及其委托代理人赵某某、被告高某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 后，虽然没有积极履行担保人责任，但借款合某中约定保证期间自借款之日起至借款到期后二年。按照《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与 ...