货车将油罐设备围住，致使吊车无法靠近设备吊走。被告在现场提出要求原告支付保管费用，并要求法院办案人员出具查看加某设备验证使用正常证明。由于当时不明真相 不得妨碍。 二、被告邓某某、邓某某连带补偿原告徐某聘请人工费及车辆租赁费用人民币2200元。 三、驳回原告徐某的其他诉讼请求。 本案受理费1213元， ...

某代被告平顶某市鑫方机电设备有限公司垫付其应支付的租赁物保管费x元及租赁物拆除费用x元，共计x元。 以上事实由原告王某提供的：1、原、被告双方于2010 原告王某代替被告平顶某市鑫方机电设备公司支付了租赁物的保管费用及拆除费用共计x元，对该部分费用，被告平顶某市鑫方机电设备公司应向原告王某承担返还责任 ...

，住宿费发票2张120元，交通费9张983元，证明交通事故发生后和处理所花费的费用。 被告A公司答辩称：一、本次事故蒙x号车虽无责任，半挂车辆仍应承担 八组证据客观真实，本院予以认定。对第六组证据中的车辆放空致货物损失的车辆保管费用，没有事实依据，本院不予采信。被告A公司提供的第一组证据客观真实，本院 ...

、2007年12月6日、2009年5月18日收据各一份； 6、原告保管费用一览表； 7、安阳市北关区法院执行款物四联单。 被告辩称：原告的第一项诉讼请求没有 ，原告均有权收回设备，并且被告须承担为收回该设备而支出的全部损失及费用（包括但不限于本金、违约金、诉讼费、执行费、评估费、差旅费、律师费等，其中 ...

费用为4,932.61元。原告根据祯德公司的委托将该笔打捞、保管费用4,932.61元直接支付给广州沙角海事处指定的银行账户。祯德公司确认该4, 规定的特别提款权)。 原告没有提供关于其主张的交通费、电信费、差旅费、律师费等费用的证据。 合议庭成员一致认为，本案是一宗保险人在对被保险人进行赔付而取得代 ...

费用为4,932.61元。原告根据聚鑫公司的委托将该笔打捞、保管费用4,932.61元直接支付给广州沙角海事处指定的银行账户。聚鑫公司确认该4, 规定的特别提款权)。 原告没有提供关于其主张的交通费、电信费、差旅费、律师费等费用的证据。 合议庭成员一致认为，本案是一宗保险人在对被保险人进行赔付而取得代 ...

费用等事项进行了约定。根据该备忘录，琼海金泉公司所属货物的集装箱的打捞、保管费用为9,865.21元。原告根据琼海金泉公司的委托将该笔打捞、保管 规定的特别提款权)。 原告没有提供关于其主张的交通费、电信费、差旅费、律师费等费用的证据。 合议庭成员一致认为，本案是一宗保险人在对被保险人进行赔付而取得代 ...

，作为社保公司的投资。其余款项待汽车进口后，社保公司支付关税、海关监管费及保管费用；88台卡玛斯车进入中国口岸后，所有权归社保公司，由延边开发公司办理 在原审法院裁定将其中30台卡玛斯汽车从满洲里市移至长春市扣押，并交由劳服公司保管的情况下，劳服公司与延边开发公司于1994年12月2日签订的以30台卡 ...

相关费用等事项进行了约定。根据该备忘录，高周庭货物的集装箱的打捞、保管费用为4，932.61元。被告认为其并没有参与该备忘录的协商，其内容对被告 赔偿原告货物损失116，160.77元。原告主张的交通费、电信费、差旅费、律师费等费用，没有提供相关证据证明，不予支持。 原告向高周庭支付保险赔偿金的日期为 ...

，从原、被告双方的实际民事法律行为来看，被告提供担保的方式应为质押。原告在保管该车过程中，为该车缴纳养路费、交强险共计2835元，该2835元质物保管费在被告 的还款之日止，按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率标准计算），并支付质物保管费用二千八百三十五元。 二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。 如未 ...