公司的函，要求配合办理有关手续，①厚诚出入口公司的3，700万美元贷款提供个人担保。②已到期保险办理续保手续。③福海大厦租金由深圳工行处理。如全部办妥会 投入租赁市场，在贷款基本有保证的情况下先行短期融资并未损害任何一方的利益，只要获得预期的融资效果，进行灵活的资金运作是可行的。基于以上理由，本院确认 ...

的被保险人即托运人，托运人持有全套凭指示正本提单，具有向承运人要求提货的权利，故其具有保险利益，原告向托运人赔付合理；保险单虽然载明赔付地点在印度孟买， 的凭指示交付货物或者向提单持有人交付货物的条款，构成承运人据以交付货物的保证。作为托运人的欧华公司持有涉案货物全套正本提单，并且有关提单系凭指示提单 ...

是总代理合同关系，所以不存在违约问题，也不存在承担违约责任问题。易通达公司的利益损失没有审计报告，其损失没有事实来源和法律依据。关于易通达公司提出的产品 颁发的新营业执照后向易通达公司提供了新营业执照的复印件。天津美佳公司为“金妮”牌散热器投保了产品责任保险，保险期限自2006年4月1日至2007年3 ...

的财产，我公司即中国再保险（集团）公司为美国船东互保协会及“爱琴海之虎”轮船东的利益，保证关于你公司以上索赔按要求向你公司支付“爱琴海之 、193.26立方米、218.87立方米、207.57立方米，共计770.24立方米。被告提供的燃料舱报告显示该轮在卸货港每天消耗燃料油56公吨，在广州港10.42 ...

需费用由勤昌公司负责；物业须在香港分行批准之保险公司购买足够的火险，并提交以香港分行作为承按人的保险单，连同保险费收据交于香港分行。上述授信函发出后 的事实依据和法律依据。 上诉人在原审时已明确确认其依据承诺函向答辩人提供了保证担保，但担保因为违反中国法律而无效，据此其确认应向答辩人承担过错赔偿责任。 ...

责任。麦某来、杨某兰在“穗炭运机73”船翻沉中落海死亡，应依有关工伤保险的规定承担责任。因此，原审判决认定运输公司不承担责任完全是错误的。第五 承担赔偿责任，不但使船舶所有人运输公司逃避了赔偿责任，而且损害了死者麦某来亲属的利益。汤某某是运输公司职工，与该公司存在隶属关系，即使《协议书》有效成立，也 ...

责任。麦某来、杨某兰在“穗炭运机73”船翻沉中落海死亡，应依有关工伤保险的规定承担责任。因此，原审判决认定运输公司不承担责任完全是错误的。第五 承担赔偿责任，不但使船舶所有人运输公司逃避了赔偿责任，而且损害了死者杨某兰亲属的利益。汤某某是运输公司职工，与该公司存在隶属关系，即使《协议书》有效成立，也 ...

与购车人）自愿以其贷款所购机动车整车作为抵押物抵押给乙方（保险公司）。甲方以保证保险方式取得的汽车消费购车户籍挂靠在第一反担保人（挂靠车队）名下，由第二 提出：1.XX科贸公司仅是依法、依约定保留肇事车辆的所有权，并非经营上的挂靠，不存在经济利益关系，一审判决其承担连带赔偿责任，没有法律依据。2.涉案 ...

依据，本院予以支持。8、律师代理费，也是本起事故给原告造成的财产利益损失，根据本案的实际情况，本院酌定为2,400元。上述各赔偿项目总计19,481 的，按照连带责任保证承担保证责任。 四、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者 ...