李某红又住院治疗，2010年4月6日因治疗无效死亡。4月8日，原告收到被告邮寄来的《解除保险合同通知书》和《拒绝给付保险金通知书》。保险法规定， 出具的报告书有矛盾，应以报告书为准。 本院认为，《保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款 ...

豫K-x号金杯牌轻型普通货车发生交通事故，造成李某受伤，经宝丰县人民医院医治无效死亡。李某在医院共花医疗费x余元。经宝丰县公安交通警察大队作出公交认字 ，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容”。现李某已死亡，对双方在签订合同时保险公司是否完全向投保人李某说明合同的 ...

陈某甲的豫x号车辆在天安保险处投保机动车损失险等险种，双方形成家庭自用汽车保险合同关系，其合同内容不违反相关法律法规的强制性规定，双方意思表示真实，该合同为有效 撤离，是行政强制撤离，陈某甲对此并无过错。2、天安保险的特别约定条款是格式条款，是无效条款，一审认定为有效，并判决陈某甲承担过错责任是错误的 ...

保险残疾程度与保险金给付比例表》作为本案所涉保险合同的重要免责条款，事先没有明确向投保人说明，该免责条款是无效的。人保北京分公司所示的给付比例表属于 ，因为李某某与人保北京分公司之间签订的保险合同条款属于格式条款，且保险事项说明中只列明了上述保险条款的名称，没有保险条款的具体内容，投保人也没有合理的 ...

诉讼请求。 本案在审理过程中，人保金融街营业部提交以下证据材料予以证明：1、保险合同条款。严某某认可该证据的真实性。法院对该证据予以采信。 一审法院审理查明 》第十八条规定的保险人的“明确说明”义务，上述免责条款无效。严某某在保险事故发生后，对保险车辆及时进行维修并尽快投入使用可以避免损失的扩大，并无 ...

后史云又撞到路边树上，造成两车均损坏，史云受伤，刘占岭经医院抢救无效死亡。经交通管理部门认定，刘占岭为主要责任，史云为次要责任。后刘占岭之 内容是保险公司为了重复使用而预先拟定的，并在订立合同时未与对方协商的条款，属于保险公司事先制订的格式条款。上述保险条款中的第一部分第一章第五条的内容属于保险公司 ...

条款；6、货物抵港后需保险人监卸。 保险单正面下方英文格式条款载明“索赔文件”，约定：为迅速处理索赔，被保险人或其代理人应该及时提交所有相关文件，包括： 予以考虑。本案没有证据表明原告有迟延获得许可证的故意。而且，因保险合同中的除外责任条款不生效，被告无权援引其中关于保险人不负责因被保险人故意或过失， ...

所依据的保险条款为免责条款。依据《保险法》第十七条规定，对于订立合同时保险公司提供的格式条款中的免责内容，保险公司应向投保人做出足以引起投保人注意的提示，并对免责条款内容做出明确说明，否则免责条款无效。在本案中，上诉人没有证据证明向投保人提供了保险条款，更没有证据证明已对 ...

时，应当作出不利于格式合某提供方的解释，且免除自己义务的条款，如果没有履行合某的解释和说明义务，属于无效条款。请求二审法院驳回上诉 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费3888元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张大民 审判员何海滨 审判员郭 ...

魏青春驾驶的豫G-x号宇康牌货车相撞，造成杜某康重伤，经抢救无效死亡。受害人杜某康生前在河南心连心化肥有限公司工作，2009年11月30日在保险 被保险人是自然人而不是单位，享有保险利益的是被保险人。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投 ...