为吴某某所有的京x中意牌小型普通客车承保机动车损失险、第三者责任保险和其他险种产品，保险期限自2008年1月21日至2009年1月20日。在保险 ，由保险人承担。故该院对人保丰台支公司关于吴某某支出的诉讼费及鉴定费不属于保险理赔范围的辩解意见，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第二十四 ...

诉辩陈述，本院总结本案庭审的争议焦点为：1、豫x号车辆损失是否应得到保险理赔；2、二原告主张车辆损失的计算依据是否合法；3、二原告的各项诉讼请求 被告联合保险焦作中心支公司，故原告运通物流公司投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告联合保险焦作中心支公司应按约定进行赔偿。（二）、关于二原告的车辆损失：二 ...

，自成立时起生效。原告向被告交纳了保险费，被告应按照约定时间开始承担保险责任。原告在保险期限内身患疾病，经医院确诊为主动脉夹层血管瘤，并实施了主动脉带膜支架 带膜支架植入术”，因此，医院对原告所行的手术应属主动脉手术，应在保险理赔范围。故原告要求被告根据约定支付重大疾病保险金x元，理由正当，应予支持。 ...

责任险(并不计免赔)、第三者责任险(并不计免赔)保险单，保险单上载明的保险人为被告联合保险焦作公司，保险期限均自2007年11月17日零时起至2008年11月16日 ，原告要求对其赔偿的路产损失x元进行保险理赔，理由正当，本院予以支持。被告辩称按其核实数额进行理赔，本院不予采信。(五)关于事故施救费： ...

不计免赔A款的保险合同合法有效。在保险期限内，被上诉人张某某发生交通事故，上诉人商丘保险公司依照保险合同的约定核定保险理赔款金额并无不当， ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费260元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈晓辉 审判员赵保良 ...

月8日原告邓某甲之子邓某清在被告处投保了一份人身意外伤害保险，附加意外伤害医疗费用保险，保险期限壹年，自保险单签发日的次日零时起至约定的终止日24时止。受益 某丙向被告申请理赔。约在同年的4月底被保险人的父亲邓某甲在去询问被告关于其子保险理赔之事时，被告的工作人员告知其已拿去省里批，又过了约两个月被告 ...

之一，双方对该协议条款没有异议，对双方具有法律约束力。协议条款规定，在保险期限内，因被保险人的疏忽过失及旅游合同违约造成被保险人的境内外旅游者因人身伤亡、 已经举证证明确因其过错造成其接待的国内游客遭受经济损失，属于被上诉人的保险理赔事故。 二、依据《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款之规定，保险 ...

及保险条款，保险单上记载：车辆损失险保险金额为35万元，第三者责任保险责任限额为10万元，保险期限自2007年6月8日至2008年6月7日，其中第三者责任 财产保险股份有限公司北京市大兴支公司于本判决生效后十日内给付隗某某车辆损失险和第三者责任保险理赔金三万四千四百零八元六角一分。 二、驳回隗某某的 ...

269.5元的（车上人员责任险）司机险，保险费为869.19元的不计免赔险；保险期限为2007年5月19日至2008年5月18日；特别约定条款一栏中注明 中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司于本判决生效后十日内给付原告张某甲保险理赔款十一万六千四百一十九元。 二、驳回原告张某甲其他诉讼请求。 如果未 ...

机身险、第三者责任险、驾驶员人身意外险和旅客责任险，其中机身险保额5500万元；共保期限2004年12月3日0时起至2005年12月2日24时止、共保 事故调查组经过半年多的调查，已基本认定是机械故障导致飞机失事，我们认为，从保险理赔的角度来看，可以排除保单约定的除外责任，即贵公司最终将承担赔付责任， ...