于2009年9月28日作出（2009）云民一初字第X号民事判决书，已发生法律效力。2010年1月6日，王某某向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了 、裴某某两被告承担还款义务。原审法院经审理认为，李某甲持被告王某某书写的借条向其催讨借款，王某某辩称其曾与一名叫洪亮的案外人发生借款关系，后又辩称 ...

日，被告的朋友周XX因做生意急需现金周转，由被告向原告借款5万元，被告向原告出具借条一张，约定一个月内还清，被告还将其丈夫的哥哥刘XX的房产证交原告作抵押， 零六条、第二百一十一条之规定，判决：一、被告梁某某应在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告欧某某借款5万元；二、驳回原告欧某某的其他诉讼请求。 ...

后，有权要求亚鸿公司、万科公司偿还借款450万元及利息。鉴于宋某某提交的借条上均未约定借款利息及还款期限，因而对借款利息的计算应从宋某某主张权利即提起 的法定代表人李某某送达了债权转让通知书，所以本案债权转让对亚鸿公司、万科公司具有法律效力。亚鸿公司、万科公司上诉称本案债权转让对亚鸿公司、万科公司不 ...

判决，已经发生法律效力。李某某不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 李某某申请再审称，申请人出具的6万元的借条，该款 且在此之前，其他合伙人已经退伙。在一审中算账见证人出庭作证，将李某某出具借条的情况已经说清。原审判决本案是借款正确，申请人的理由不能成立，应予驳回 ...

x元。关于被告刘某甲要求对借条的形成时间进行笔迹鉴定的申请，因被告刘某甲与敖沛梅的夫妻共同债务已经发生法律效力的民事判决书认定，故对被告的 一、二审诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人刘某乙答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的 ...

内容为：“1、禹州建行于2006年12月7日向我公司出具的借条作废，不产生任何法律效力；2、上述转入骆驼鞋业公司的2800万元资金是我公司借给 鞋业公司协商借款期间就曾明确提出要求对方提供担保。和谐粮食公司要求禹州建行出具借条，其真实目的是为了寻求禹州建行提供担保。和谐粮食公司与骆驼鞋业公司之间借款， ...

人民法院于2003年9月8日作出（2003）登民初字第X号民事裁定书，已发生法律效力。2007年4月16日登封市人民法院做出（2007）登民监字第X号 诉辩意见，本院确定案件争议的焦点是：再审程序是否违法，上诉人宋某某出具借条的行为是否为职务行为，本案是否超过诉讼时效。 二审查明事实除与一审法院相同外 ...

案，本院于2007年4月10日作出的（2007）新民初字第x号民事判决已经发生法律效力。原审被告邹某不服本院判决，向新蔡某人民检察院提出申诉，新蔡某人民检察院就 因此，原审认定陈某龙借陈某某x元款是正确的，邹某称陈某某提交的借条不是陈XX代笔书写，进而否认借款的真实性，证据不足，本院不予支持。因借款时 ...

年12月11日作出（2007）渝五中民终字第X号民事判决，已经发生法律效力。朝天门支行不服，向检察机关申诉。重庆市人民检察院于2008年7月10日作出 原审法院认定民声公司和何某某之间形成债权、债务关系正确。上诉人朝天门支行申请对借条上的公章、私章的真实性进行鉴定的理由不能成立，其申请不予准许。因双方 ...

且原告也对被告唐某某提供了借款，应当认定为借贷关系成立，合法的借贷关系受法律保护，借条具有法律效力。现还款期限已届满，原告起诉请求偿还，被告唐某某应当向原告履行还款义务；另一张没有注明借款日期的借条，应认定为还款日期不明，根据《中华人民共和国合同法》的规定，原告有权随时要求被告偿还 ...