点一支付逾期利息。泰丰公司对张某乙所负债务提供连带责任保证，保证范围包括债权本金、利息及相关费用。如合同履行中有争议发生，各方可以协商解决，协商不成， 认为，泰丰公司作为本案借款合同的担保人，其保证责任、保证范围在借款合同中均有约定，且该约定是当事人真实意思表示，不违反法律规定，应为有效。借款合同中 ...

，违约金、赔偿金等；保证方式为连带保证责任，若债务人（中汇海）未按《委托代理进口合同》的规定履行支付义务，担保人应在收到债权人书面通知后10个工作日内， 借贷、获取利息为主要内容的借款合同，且中合融信公司作为保证人已经向油气中心支付了10万元，故中合融信公司的该项辩称没有事实和法律依据，本院亦不予采纳 ...

费用，违约金、赔偿金等；保证方式为连带保证责任，若债务人（中汇海）未按《委托代理进口合同》的规定履行支付义务，担保人应在收到债权人书面通知后10个工作日内， 》的内容来看，明显不同于以资金借贷、获取利息为主要内容的借款合同，中合融信公司的该项辩称没有事实和法律依据，本院亦不予采纳。对油气中心要求中合融 ...

所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定归还原告借款本息属于违约行为，应该承担违约责任，被告李某某、被告孙某某、被告秦某某作为被告侯某某的借款连带保证担保人，应对侯某某的借款承担连带责任，故原告要求被告侯某某还本付息和要求被告李某某、 ...

被告所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任，被告杨某、被告田卫卫作为被告李某的借款连带责任担保人，应当承担连带清偿责任，故原告要求被告李某归还借款本息和要求被告杨某、被告田卫卫承担连带 ...

所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定向原告归还借款本息的行为属于违约，应承担违约责任，被告吴某某、被告毕某某作为被告田某的借款连带责任担保人，应当承担连带清偿责任，故原告要求被告田某归还借款本息和要求被告吴某某、被告毕某某承担连带 ...

被告所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定归还原告借款本息属于违约行为，应该承担违约责任，被告柴某某、被告赵某某作为刘修乐的借款连带保证担保人，应对刘修乐的借款承担连带责任，故原告要求被告柴某某、被告赵某某承担连带还款责任某请求， ...

所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定归还原告借款本息属于违约行为，应该承担违约责任，被告李某某、被告孙某某、被告秦某某作为被告侯某某的借款连带保证担保人，应对侯某某的借款承担连带责任，故原告要求被告侯某某还本付息和要求被告李某某、 ...

被告所签订的保证担保借款合同，属于双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告未按合同约定归还原告借款本息属于违约行为，应该承担违约责任，被告柴某某、被告赵某某作为刘修乐的借款连带保证担保人，应对刘修乐的借款承担连带责任，故原告要求被告柴某某、被告赵某某承担连带还款责任某请求， ...

担保人责任外，担保人仍应按原合同的约定承担担保责任。故被告以该合同未经其同意进行变动而免除担保责任的抗辩理由不能成立。 三、140万元的借款合同、60 超过保证责任期限而免责。被告抗辩称上述三份借款合同，保证责任期间没有约定，按法律规定，被告保证责任期限为主债务履行期满后六个月，债权人在此期限内没有向 ...