支行(以下简称香坊农行)，原审被告哈尔滨市香坊物资回收总公司(以下简称香坊回收公司)借款合同纠纷一案，不服黑龙江省高级人民法院(1996)黑经初字第X号民事判决，向 ，请求撤销一审判决，上诉人不承担共同还款的责任。香坊农行答辩称：上诉人提出其不是借款的担保人，而是共同借款人，被上诉人同意这一观点，作为 ...

甘肃经贸公司(以下简称经贸公司)、原审被告甘肃省第五建筑工程公司(以下简称建筑公司)借款合同担保纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(1999)甘经初字第X号民事判决 对下属的分支机构疏于管理，依法应承担一定的过错责任。万联支行在发放贷款中不认真履行职责，对担保人的资格不予审查，盲目签约，对导致保证合同 ...

年，自借款人不履行债务起开始计算。滁州集团公司对借款人的偿还义务承担连带责任。当日，滁州工行向五交化公司发放贷款100万元。 1998年10月23日， 中的140万元用于偿还1995年12月27日借款时没有通知滁州集团公司，而该公司也非该借款合同之担保人，依据本院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题 ...

号X室。 委托代理人季克华，上海市震旦律师事务所律师。 上诉人徐某甲因借款纠纷及归还垫付款纠纷案，不服上海市闸北区人民法院(2000)闸经初字第X号民事判决， 的，故担保人徐某甲应对徐某乙履行了物权担保(房产余额的抵押)后的不足部分承担连带保证责任。原审法院以徐某乙提供的房产已抵押在先，借款协议中房产 ...

程序，于2011年11月24日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行有限责任公司益阳市分行委托代理人莫某到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由未 签名应作为共同借款人，与被告曹某共同承担偿付借款本息责任。被告孙某作为连带责任担保人应共同承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

廖某应作为共同借某人与被告周某共同承担偿付借某本息责任，同时共同承担连带清偿责任。被告黄某乙作为连带责任担保人应为以上借某承担连带清偿责任 十条之规定，判决如下： 一、由被告黄某甲偿付原告中国邮政储蓄银行有限责任公司益阳市分行借某本金56878.01元、利息8766.32元；二者合计65644.33元 ...

，根据合同法第五十二条第一款之规定，借款合同应为无效合同；二、一审判决程序违法。彭海英作为共同担保人，是必须参加诉讼的被告，且彭海英 ，二审案件受理费1000元，减半收取500元，共计2451元，由中国邮政储蓄银行有限责任公司怀化市分行负担951元，林某负担1500元。 四、本调解协议经双方当事人或者 ...

法院判令被告李xx偿还借某3万元及应付利息，并由被告陈xx承担连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费。 被告李xx辩称，我对原告的诉讼请求、事实与理由没有 。被告李xx应遵守合同约定，按时还款。被告陈xx为借某担保人，对该笔借某负有连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第205条、第206条、《中华 ...

还款期限为2005年9月6日至2007年9月6日；沧源公司为赵某的借款担保人；赵某自愿以其享有合法所有权和处分权的贷款所购车辆作为本合同项 确定之日止之债务利息。二、安徽沧源工程机械有限公司河南分公司对上述债务承担连带清偿责任。三、赵某转某涉案挖掘机（产品型号为x-LC，出厂编号YQC-2289，发动 ...

。陈某、马某甲、马某乙作为陈某明的借款担保人，理应承担担保责任，经催要，四被告至今未清偿借款。为此，特向法院起诉，请求依法判令被告周某支付 4.8计算)。 二、被告陈某、马某甲、马某乙对本判决第一项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二 ...