的表示；与该案有利害关系的开封市保健食品总公司原法人代表李××对刘某某抵押贷款时是否知情予以否认，又无郭××、张××的相关证言证实，无法相互印证；刘某某借款后已 典当公司得到的钱是刘某某向典当公司打借条借来的，属于法律允许的民间借贷，其主观上没有以非法占有为目的，故该行为不构成合同诈骗罪。 本院经开庭 ...

该6部手机价值5763元。公诉机关认为被告人韩某某、陈某某的行为构成诈骗罪，被告人赵某某的行为构成收购赃物罪，请求本院依法惩处。 被告人韩某某对公诉机关指控的 确与其它各节犯罪相区别，而公诉机关对在该段时间二被告人是否认识及能否共同作案提供其它有力证据，不具排他性，故公诉机关关于该节指控证据不足，不能 ...

某假装是同案犯王小彬的哥哥叫同案犯王小彬去找丢失的钱，并问陈某某及同案犯贺某兴是否捡到钱及钱里一张某行卡。同案犯贺某兴假装拿出其身上的 以非法占有为目的，采用虚构捡钱的事实和欲与他人私分的方法，骗取他人财物价值人民币32500元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人刘某还违反道路交通管理法规，无证驾驶 ...

判处。 被告人崔某辩称，公诉机关指控的事实不错，但是否构成合同诈骗罪，请求法院依法判决。 辩护人辩称，公诉机关指控的两起事实均不能成立，被告人崔某的行为不构成合同 赖着不搬。2008年1月份崔某以维伊公司名义向马某某借钱，后法院判维伊公司败诉，并将办公楼查封。 5．被害人马某某的陈述，证明2008年崔 ...

到信用社办理了5万元的贷款手续，因为是她姑介绍的，她也没有实际核查付某甲是否经营氧气。付某甲偿还了2007年3月至9月的利息后就再也联系不上了 骗取金融机构贷款x元，数额特别巨大，其行为已构成贷款诈骗罪。被告人付某甲在参与的共同犯罪过程中，与他人作用相当，不区分主、从犯。关于被告人付某甲及其辩护人提出 ...

、质证的证据予以证实： 1、被告人孙某供述：由于资金某转不开，我就指使员工借他人身份证搞假按揭贷款，2000年后楼房盖到三层取得预售许可后 重复抵押手段骗取交行12笔贷款计550.5万元构成合同诈骗罪的指控，虽系重复抵押，但由于第一次抵押贷款后该抵押物剩余价值是否超出第二次抵押所贷款项金某尚未查清， ...

证明：2005年6、7月至2006年4月，高某先后从其处借走175万元。因高某老不还钱，其多次催要，2006年6月23日，高某给其1张 没有非法占有他人钱财的目的，客观上没有采取虚构事实的手段骗取他人财物，高某的行为不构成诈骗罪。 二审审理期间，上诉人高某及其辩护人均未提出新的证据。 经二审审理查明的 ...

未查明韩某某与任某乙借款关系发生前的背景情况。2、未查明韩某某涉案借款本金是否偿还。实际上韩某某已将本金归还给任某乙，3、未查明涉案欠据。欠据 ，原判适用刑法调整并认定诈骗不当。任某乙放贷牟取非法高息，不应受法律保护，韩某某的行为不构成诈骗罪。 辩护人向二审法庭提供了如下证据：韩某某于2004年3月4 ...

未查明韩某某与任某乙借款关系发生前的背景情况。2、未查明韩某某涉案借款本金是否偿还。实际上韩某某已将本金归还给任某乙，3、未查明涉案欠据。欠据 ，原判适用刑法调整并认定诈骗不当。任某乙放贷牟取非法高息，不应受法律保护，韩某某的行为不构成诈骗罪。 辩护人向二审法庭提供了如下证据：韩某某于2004年3月4 ...