二人工资。2008年5月25日，刘某甲书写：“协议书，刘某甲从猪场退出，以后猪场出现什么问题概不负责。宝玉需付爱军款x元，阳历年付清，立字为证，签约人刘某甲”，郎 不同意，且郎某某认可后又付刘某甲x元，刘某甲称该款属还款，此不需要再提供证据，而郎某某称该款属刘某甲向郎某某的借款，属郎某某新的主张，借款 ...

工资。2008年5月25日，刘某甲书写：“协议书，刘某甲从猪场退出，以后猪场出现什么问题概不负责。宝玉需付刘某甲款x元，分2008年八月十五与2009年阳历年前两次付清 同意，且郎某某认可后又付刘某甲x元，刘某甲称该款属还款，此不需要再提供证据，而郎某某称该款属刘某甲向郎某某的借款，属郎某某新的主张， ...

及第三人马某某委托合同纠纷一案，原告于2009年7月17日以李某某为被告向本院起诉，本院于同日作出受理决定并向被告送达了应诉手续；依法组成合议庭，2009年8月17 的谈话录音录像证据有矛盾之处（如与被告对话中，被告说“东西不是你老驴的……”，与张某某对话中，第三人说“总体来，这是你俩的钱，我不管三七 ...

副总经理。 上述事实，有经法庭宣读、出示、并经过法庭质证等法定程序的下列证据证证实： 1、乌江实业集团公司关于五被告人的任职情况的说明，证实：乌江实业集团公司 的锰都公司仍旧在经营，并没有破产的辩护意见，本罪不需要公司破产为构成要件，故该辩护意见本院不予以采信。 本院认为，重庆锰都工贸有限公司违反国家 ...

某对账结算，但调解未果。本案现已审理终结。 原告起诉称：被告曾某因生产经营需要，于2008年11月26日与原告签订《担保借某协议书》一份，向原告借某30万元， 的；除去2010年4月29日的10万元是还另外的借某的。被告邹某、张某乙对该组证据表示不知情。 对被告的证据2，原告质证后认为，以前的借某是否 ...

结算，但调解未果。本案现已审理终结。 原告张某乙起诉称：被告曾某因生产经营需要，于2008年12月11日与原告签订《担保借某协议书》一份，向原告借某20万元， 的；除去2010年4月29日的10万元是还另外的借某的。被告邹某、张某乙对该组证据表示不知情。 对被告的证据2，原告张某乙质证后认为，以前的借 ...

审查终结。 潘某某申请再审称，1、还款条中是明确还挂户贷款的项目，与代还公司管理费不同，原判用什么证明陈某某已还清借款；“还款条”中的96年12月 本法第一百七十九条规定情形之一的，裁定再审；不符合本法第一百七十九条规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 《最高人民法院关于适用〈 ...

月23日在家中死亡，显然与两年前的一次摔伤无法建立必然的联系。原审法院在没有证据证明的情况下，认定“其在施工中颅脑受到严重损伤与其死亡存在关联性”实属错误。2、赵 是因病而亡还是非病而亡是自身疾病原因还是两年前的颅脑损伤病情恶化所致如果因病而亡，是什么病除非是不治之症，为何不住院治疗这显然不能用“因两 ...

的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人欧某甲、张某某起诉称，被告人蓝某某应对被害人欧某的死亡负全部责任，欧某的死亡给原告造成的 蓝某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人蓝某某没有直接实施欧某被害人的行为，被害人被欧某时其亦不在现场，故对被告人蓝某某可 ...

对双方当事人无异议的事实，本院予以确认。各方当事人二审均未向法院提供新的证据。 2．根据2002年4月22日江苏省人民政府苏政发(2002)X号“省政府关于调整常州市X 为准据法。由于（略）不能提供法律适用所需要的全部规范，如法律关系性质和效力、违反规则的法律责任、委托某能否直接起诉代收行等，应结合托 ...