；保证人对某款人的偿还义务承担连带责任;保证人范某中华大酒店，债权人中国工商银行范县支行房地产信贷部分别在保证合同尾部加盖了印章，落款时间是1997年3月18日。 通知书，但被告张某甲签收后仍未履行还款义务。引起纠纷，原告范县工行起诉来院。 二、1997年3月18日被告范县中华大酒店作为被告张某甲借款 ...

按借款合同约定期限清偿贷款利息，则原告有权提前收回贷款。该合同项下借款分别由被告重庆长江水运股份有限公司(以下简称长运公司)、上海长运物流基地建设有限公司(以下 下单笔债务提前到期的，保证期限自债务提前到期之日起二年；保证人长运公司同意债权人华夏重庆分行与债务人北仓公司协议展期履行主合同项下单笔债务， ...

××鼎城支行于2011年12月28日向本院提出撤诉申请，撤回对被告余××、龚××的起诉，本院依法予以准许，后本院于2012年1月9日依法适用简易程序由代理 关于适用干问题的解释》第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。 连带 ...

的债权人为XX农行，被保证人为XX公司，保证人分别为XX公司、XX公司及刘XX。合同中约定：保证人自愿为债权人XX农行与XX公司形成的进口押汇、出口 被上诉人XX农行未依法出示关键性证据，导致原审法院认定事实错误。被上诉人XX农行在原审起诉时未向法庭提某信用证及信用证项下交易的单据等证据，以证明存在着 ...

的债权人为XX农行，被保证人为XX公司，保证人分别为XX公司、XX公司及刘XX。合同中约定：保证人自愿为债权人XX农行与XX公司形成的进口押汇、出口 被上诉人XX农行未依法出示关键性证据，导致原审法院认定事实错误。被上诉人XX农行在原审起诉时未向法庭提某信用证及信用证项下交易的单据等证据，以证明存在着 ...

万元包含了其所称的已经转让给上诉人的112万元。从这里可以看出：至少至起诉之日起，符某并没有形成债权转让的意思，不然为什么符某认为债务人早已变更 保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式 ...

，原告马作信用社与被告王某、冯某、姬某、李某之间借款、担保合同依法分别成立并有效，被告王某应当按合同约定返还借款并支付利息及逾期利息。被告冯某、 应当对全部债务承担责任。 9、《中华人民共和国担保法》第二十五条：一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同 ...

长泾分厂、内衣厂发出债务逾期催收通知书和担保人履行责任通知书，长泾分厂与内衣厂分别在催收通知书上盖章。 2005年2月23日，长泾分厂变更为长庆公司， ，对江阴农行负有共同的连带责任保证债务。债权人可以要求任何一个连带保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。因此，在诉讼时效期间内， ...

：反担保保证人：冯某某，担保权人：沁阳市思可达投资担保有限公司，为了确保被担保人与常某某（下称债务人）、沁阳市X村信用合作联社营业部（下称债权人）签订 本合同。一、反担保人担保的主债权种类、数额反担保人担保的主债权种类、数额分别为人民币展期借款伍万元。二、保证范围反担保人担保的范围包括担保权人为债务人 ...

有限公司（以下简称恒源公司）发生金融借款合同纠纷，于2009年6月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员颜振华担任审判长，与人民陪审员余桃广 能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的 ...