，不能否定1992年12月陕国投与秦陵蜡像馆签订借款合同的意思表示的真实性。陕国投亦无所谓恶意串通的问题。十三陵蜡像宫于1993年成立后，秦陵蜡像馆将 已有，已经构成犯罪。即使上述事实成立，秦陵蜡像馆可向有关部门报案，但不能对抗陕国投作为债权人的偿还贷款请求权。秦陵蜡像馆关于本案涉嫌犯罪应驳回陕国投的 ...

依法退股。上诉人于1997年8月兼并呼市日化公司时，两家银行已经不是其股东，而是该公司的债权人。因此，上诉人称我行借兼并之机抽逃资金的主张不 公司实施的兼并。因此，南风集团与呼市日化公司签订的兼并协议，是当事人双方真实意思表示，应当确认有效。南风集团应当依约向我行偿还贷款。另外，上诉人兼并呼市日化公司 ...

定案依据。 青海省高级人民法院审理认为，农牧公司对羊毛公司的旧贷向贷款人农发行营业部出具不可撤销的连带责任保证书，其意思表示真实，内容合法，应认定有效。虽然本案涉及 却提供连带责任保证，其以不知被保证金额是以贷还贷要求免责的理由不能成立。在保证期间内，债权人农发行营业部对（略）号借款合同1100万元和 ...

保证合同应属无效合同。一审法院判决六药厂承担保证责任，缺少法律依据。六药厂是仅对特定债权人开发银行承担保证责任的，但原债权银行将其对化工厂享有的 :1．本案保证合同有效。1996年12月12日六药厂作为担保人签订的保证合同，系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，其效力不容置疑。上诉人主张保证合同系 ...

公司广州办事处提供质押担保，自收到该通知之日起，债务人和担保人应根据新债权人的指示向新债权人偿还债务款项。 2004年2月6日，中鼎公司向太保公司邮寄送达《 与太保公司签订《债权转让协议》将债权予以转让时即解除质押，这一解除质押的意思表示是在中鼎公司与太保公司签订《债权转让协议》之前作出，在签订《债权 ...

股东一致确认截止到1998年7月31日公司净资产总额为410万元，三位股东拥有的公司资产比例为：高某某67.8846%，资产总额为2，783，268.60元；林 胡某某将其全部股权转让给高某某是三方当事人的真实意思表示，既不违反公司章程和法律强制性规定，也不损害公司股东和债权人的利益，不应确认为无效。 ...

作了保证。此前在顾某某的居住地以及异地等处，众多债权人对顾某某施加了不同程度的威胁行为，迫使顾某某违背自己真实意思，为叶某某的债务作出保证。原审原告陈某当日并未到现场，但其所持借条上的保证是原审被告顾某某在为袁秋林等人所写保证时同一时间、同一地点所写。 本院认为，根据最高 ...

债权，被告系完全民事行为能力人，其在欠条及终止经营书上的签名是其真实意思表示，被告应承担相应的法律责任。第三人与被告系亲戚关系，与原告系长期业务 或仲裁方式向被告催讨过该款。 本院认为，代位权是指债务人怠于行使其对次债务人(即债务人的债务人)享有的到期的权利，而对债权人的债权造成危害时，债权人为了保全 ...

川县有色金属有限责任公司与原洛阳市上海市场城市信用社签订了一份协议书，将其下属的栾川县陶湾选矿厂作价2352万元转让给洛阳市上海市场城市信用社以抵偿金属公司欠该 是双方当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应是有效协议。根据协议约定，自协议生效之日起栾川县陶湾选矿厂在经营中欠其他债权人的债务一并 ...

。所以，不要说此前已经存在未经保证人同某的债务人变更，即便是没有此前的债务人变更，那么这次没有取得保证人书某同意的债权人的变更也会导致保证人保某责任的消灭 年5月13日乐安商贸城管理处、广饶建行、投资公司签订的借款合同和担保合同是当事人的真实意思表示，且内容不违反有关法律规定，均为有效合同。1998年 ...