完全民事行为能力人，以自己的名义为原告出具欠条凭证，应认定双方存在合法有效的债权债务关系，原告要求二被告支付欠款、承担利息，予以支持。二被告称货是厂里使用 责任，并无不妥。谷某所购货物用于何处，与本案非同一法律关系，可另行处理。谷某的上诉，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事 ...

下与杜玉龙家属签订补偿协议书，由韶山环球学校补偿死者家属15万，并承担处理事故的一切费用。协议达成后，韶山环球学校支付死者家属15万元，同时用于 禁止攀登”的警示标志。 原审法院认为：本案系因触电人身损害赔偿处理后相关责任主体之间的债权债务纠纷。《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释 ...

煤矿转让金1400万元，不存在拒付原告股金款的问题。原、被告之间无任何经济往来，没有债权债务关系，未形成法律上的权利义务关系，被告不负有付款的义务。敬请人民法院依法判 股东会讨论通过，决定在李某丁鹏盗卖煤矿机电设备等造成重大经济损失一事未处理之前，李某丁鹏在煤矿转让金暂扣不付。 原告李某乙对被告长沙源 ...

不应承担给付责任。 被上诉人宁某辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理正确。请求二审驳回上诉，维持原判。 本案二审查明的事实与一审认定的事实一致。 某投资及利润共计x元，莫某当即出具了欠条，有证人的签字证明，双方的债权债务关系明确，莫某、羊某应按欠条上注明的金额和期限还款。因此，莫 ...

被告宋XX与王XX原系夫妻关系。双方在婚姻关系存续期间没有对夫妻共同财产及债权债务进行约定。1998年1月24日双方协议离婚。1995年，原告刘XX与王 双方在离婚时对房屋、家电等共同财产进行了分割，却对债务问题未做处理，故上述债务应属夫妻共同债务，应当共同清偿。被告宋XX辩称原告的起诉超过诉讼时效、 ...

，是政府部门通过行政手段形成的，具有不平等性，本公司可拒绝清偿。本公司处理资产是依法处理公司事务，原告不应提出非议，该欠款的还款期限是2010年12月31 将公司全部资产转让，转让款又不对原告清偿，且未通知债权人进行债权债务清算，使原告对这笔笔债权产生合理的怀疑，认为被告飞寰公司以自己的行为表明不履行 ...

某村委均拒不履行。 原审法院认为：赵某乙、赵某村委和怡丰公司之间达成的债权债务转移的协议后，赵某乙、赵某村委之间又形成了新的债权债务关系， 的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

12月10日被告答辩状；4、春都投财字（2009）X号文件及洛阳市人民政府收文处理签；5、洛政阅（2001）X号会议纪要；6、2009年12月18日 办理完毕）。5、甲方保证上述房产土地产权清楚，若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，一概由甲方负责清理，并承担民事诉讼责任，因此给乙方造成的经济损失，由 ...

合伙人施某不承担；④在2009年3月底之前（具体时间另定），合伙人必须理清各自债务，由原法人代表龚某某对今天调解缺席合伙人何某某通知到位，镇综治办参与解决。该 发出通知，要求二人于2009年3月24日到黑溪镇人民政府综治办参加砖厂债权债务处理。后施某未再阻挠周某某改建黑溪镇页岩砖厂。2009年6月11 ...

合伙人施某不承担；④在2009年3月底之前（具体时间另定），合伙人必须理清各自债务，由原法人代表龚某某对今天调解缺席合伙人何某某通知到位，镇综治办参与解决。 砖厂的债务材料准备好，到时一并带上）到黑溪镇人民政府综治办参加砖厂债权债务处理。如不按时到达，所造成的损失，自行承担”。后施某未再阻挠周某某改建 ...