过程中受伤，自身也未尽到安全注意义务，许某也应当承担相应的责任，应适当减轻田某某与昌大公司的民事赔偿责任。昌大公司主张本案应属劳动争议案件，鲁山法院对昌大 无权派活，由于缺乏充分的证据证明，本院不予采纳。另外，王学作为田某某的工人，是否有权派工，是田某某在其建筑施工组织内的分工问题，与许某无关。总之， ...

申请伤残等级鉴定，开庭日期随即被延后，其后一审法院并未通知上诉人再次开庭日期，也未向上诉人送达伤残鉴定书。而是于2010年4月15日向上诉人邮寄送达本案 上诉理由无事实依据，本院不予支持。关于上诉人是否有过错是否应当承担责任问题。朱某某受雇于仝某在发包方火电公司电气工地工作时受伤双方均无异议，火电公司 ...

下，东美公司又起诉，违反了合同约定，应当承担责任。4、2008年8月合同到期后，东美公司没有来漯汇公司办理交接，2008年10月、11月漯汇公司和镇政府多 东美公司意见，询问东美公司是否同意漯汇公司按报价将东美公司库存的物品卖出，而不是表明自己要购买，不能证明以上物品的价值，也不能证明漯汇公司应支付 ...

或个人，均应在法律规定的范某内承担相应的赔偿责任。 关于江西鸿顺公司是否应承担本案赔偿责任的问题。江西鸿顺公司举其与赣x号货车的驾驶人徐某 运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。”的规定，机动车因肇事行为破损而无法营运的，事故责任者应对所产生的损失 ...

公司对原告提交的证据1、2、3的真实性无异议，但认为不能证明电业公司应当承担责任；对原告提交的证据4的真实性无异议，但认为该工作记录没有电业公司人员 被告城乡规划局的证据1、2的真实性无异议，但认为不管什么时候成立，重要的是是否履行了职责。 经庭审质证，原告对被告吕某某提交的收据一份，认为这只是宅基地 ...

23日签订的4份《买卖合同》；二、科弘公司返还上X浦东公司货款65,149,459.20元，并承担自应当付款之日起至本案判决生效之日止按同期银行 买卖合同形式掩盖非法的企业融资目的，该合同是否应确认无效2、科弘公司是否应承担质押担保责任星岛公司是否应承担连带保证责任 对争议1，原审法院认为，首先，虽然 ...

责任。6、关于邮政局是否应当承担责任的问题：因现在的邮政局和原三门峡市邮电局与民权公司之间均没有直接的法律关系，而且冶金公司也陈述其与原三门峡市邮电局之间 ）。 三、三门峡市邮政局于本判决生效之日起三十日内支付河南省国营民权农垦建筑公司工程抵押金30万元及损失（自1998年7月21日起计算至付款之日止 ...

志华亦未提供答辩状，当庭口头辩称：自己不应当承担责任，请求二审维持原判。 本院归纳并经各方当事人认同的本案争议焦点是：上诉人在居间过程中是否存在过错，是否应当承担 未尽必要的审查义务导致出具的信息不实，故大信公司对郝某某、王某某的损失也应当承担一定的责任。综合双方的过错大小及具体案情，本院认为应由大信 ...

初字第××号民事判决书1份，证明其他法律文书也已判决B油品公司承担责任，C公司不需承担连带责任。 原告对C公司提供证据的真实性均无异议，但认为虽然B 油品公司支付该欠款的诉请予以支持。本案争议的焦点是：B油品公司是否应付原告利息损失；C公司对该些应付款是否应承担连带责任。 本院认为，原告与B油品公司对 ...

，而且胡某某作为自然人是没有脚手架建筑资质的，那么胡某某肯定存在过错，胡某某应当承担责任；2、胡某某主张按照超时间每平方每天0。15元计算没有依据，这是 ”之分，胡某某对此区别很难尽到审查之义务，“香橙苑项目部”的公章是否经公司同意备案胡某某也无权审查过问。事实上，胡某某从签订合同直至夏杨退场后，胡 ...