义务；2、吴某赔偿经济损失（略）元；3、确认南易分公司为吴某的共同侵权人，对吴某的赔偿中的（略）.50元承担连带赔偿责任。 被告吴某辩称，不同意金 》而公开，不再具有秘密性。因此，金科立杰公司主张的其他经营信息不构成商业秘密。 至于吴某是否侵犯金科立杰公司的技术信息秘密。本院认为，金科立杰公司主张其 ...

误购假冒专利产品，广告发布行为并未损害双岛公司的商誉。且我单位是否披露广告主与和迅捷富立兴公司构成共同侵权责任之间缺乏事实和法律依据，原审法院判决 的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。 虚假广告是指商品经营者或者服务提供者利用广告对所提供的商品或服务的质量、成份、性能、用途、生产者、产地以及其他信息 ...

系其独家接受（略）（美国著作权协会）授权使用的，据此，我公司的行为不构成侵权。二、我公司对（略）所提供的音乐只是提供免费的在线播放，而不提供 虽主张其提供涉案55首歌曲的在线播放服务并无经济收益，但因被告是否承担损害赔偿责任，并不以被告是否因侵权行为而获利为前提，故被告不能以此为由免除赔偿责任。对于 ...

联系和混淆。 3、答辩人使用“咬文嚼字”的行为是对文字的合理使用，不应构成侵权。“咬文嚼字”是一个成语，意为对字句进行反复斟酌。我社出版的《中学第一课堂》 但本案其他证据证明中央民族大学出版社出版的《中学第一课堂》除北京科智文化传媒公司外，另有发行渠道，故证据4－9不能直接证明中央民族大学出版社出版《 ...

步升公司的诉讼请求和双方当事人争议的焦点，本院对本案作如下评判： 关于原告步升公司是否享有上述43首歌曲的录音制作者权。原告与胡彦斌、许巍、花儿 制作者权，原告有权限制他人未经许可在国际互联网上传播上述歌曲。 关于被告都市公司是否仅提供了链接服务及是否构成侵权，是双方当事人争议的焦点。原告步升公司通过 ...

：（略））下作为子账户，并承诺承担一切相关民事与法律责任。该事宜特委托我公司邓某先生代为办理”。此后，雷少成即将617账户上的（略）国债全部卖掉 的真实性无异议，但认为对张志勇的讯问笔录是一份传来证据，属间接证据。 四川省高级人民法院认为，本案的焦点在于：1.华隆公司的行为是否构成侵权；2.成都大鹏在 ...

）(（略）)》(音乐)、《喜》、《不规则》、《（略）》、《你很爱我》、《与你同行》、《趁高兴》、《眼神骗不过》、《OurX'mas》、《 公司录制的歌曲音源相同。深圳音像公司对新力唱片公司的主张未提出异议，应当认定两者的音源相同。3、深圳音像公司的复制行为是否构成侵权，是否应承担赔偿责任。新力唱片公司 ...

事务所律师。 委托代理人俞蓉，北京市浩天律师事务所律师。 被告北京新华图书有限责任公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人汪某某，董事长。 委托代理人李 公司无关。鉴于以上理由，我们认为此书无论是否构成侵权都对我公司的声誉造成很坏的影响，请法院根据实际情况酌情依法裁定。 经审理查明：1999年3 ...

被视为一种创作行为，记谱者不能享有曲作者的权利。在记录乐曲的过程中是否有创作行为的存在，应当由主张创作行为存在的一方举证证明。在本案中，原告没有 使用了上述音乐作品，其行为构成侵权，应承担相应的民事法律责任，原告就被告长安影视公司应当赔偿原告经济损失的主张，本院予以支持。在该剧中对《解放区的天》的使用 ...

的目的是通过西藏游活动弘扬祖国文化，决不是为了宣传蒙某的这幅作品。虽然我公司行为构成侵权，但社会危害性较小，而且最终也无盈利，蒙某也没有实际损失，因此我 其不仅对广告发布人的身份、经营资质等有效证件有进行审查的义务，而且对广告中使用的照片是否有作者授权也负有一并审核的义务，但这种义务与恒宇佳泰公司相比 ...