不清。二、一审判决适用法律错误。一审判决虽然认定了本案合同合法有效，却没有按照合同的约定去分析和认定中远公司、四航局应承担的责任；在本案合同对中远公司、四航 按合同约定的四航局的责任和义务去分析认定其承担的责任，故意不认定四航局的责任，错误判决四航局不承担责任，中远公司承担全部责任，显失公允。一审判决 ...

证据。二、一审判决适用法律错误。一审判决虽然认定了本案合同合法有效，却没有按照合同的约定去分析和认定中远公司、四航局应承担的责任；在本案合同对中远公司、四 合同约定的四航局的责任和义务去分析认定其承担的责任，故意不认定四航局的责任，错误引用合同法第３１１条规定由中远公司承担全部责任，显失公允。一审判决 ...

总经理丁烈(现涉嫌挪用资金罪被逮捕)分别在甲方和乙方的法人(代表)栏处签字。2001年11月16日，电力公司以贷记凭证方式将人民币5，000万元划入 有无过错以及过错对被上诉人经济损失有无因果关系进行审理，才能判断上诉人是否应承担赔偿责任。综上，上诉人请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 本案二审中， ...

10月18日，原告某地荣业家具有限公司向被告购买标书；10月30日被告派遣代表张小琴来原告处考察，11月14日原告向被告汇入投标保证金x元；后 原告供货后被告未及时履行付款义务，对酿成本案纠纷应承担全部责任。故对原告某地荣业家具有限公司诉请被告成都某电喷有限责任公司支付货款的诉讼请求予以支持。对于货款 ...

两次爬上肇事变压器并受害，损害了被监护人的生命健康权。对此监护人有不可推卸的责任。死者张伟因已死亡，其本人应承担的责任也应由其监护人负担。 被告林业公司系 的电，没有将变压器下推土致变压器高度不够情况告知林业公司或供电公司义务的主张成立。协华包装公司法人代表与林业公司在订立的租赁合同中约定，林业公司应 ...

坚贸易有限公司已经终止，故海南宏坚贸易有限公司在本案中的权利和义务应由原告享有和承担，原告与本案有直接的利害关系，其主体适格，有权提起本案诉讼。 在交付货物、收回提单前，尽管货物已卸离船舶、堆放在港口，但承运人仍应对货物的完好无损负责，否则应承担赔偿责任。其理由是港口通常是接受承运人在目的港的代理人的 ...

，而不是支付租金。原告和江门货代明知“鹤运139”船已转让的情况下仍然签订租船合同，因此产生的责任不应由江宁公司承担。由于该船原来在原告 审理的情况，可以认定以下事实: 江门货代是1993年成立的企业法人，其1999年营业执照上记载的法定代表人为区兆昌，2003年营业执照上其法定代表人已变更为叶某某 ...

任何效力的，并且声明从未在甲方的任何代表或雇员处得到过此类保证；甲方不承担由于交易所或政府有关部门的法律、法规、规则等变化而导致乙方承受风险的责任；(十二)协议生效和修改：本协议经双方签字并盖章后，于乙方开户资金汇人甲方帐户之日起生效；……(十四)中期公司开户文件中的《开户申请表 ...

的企业法人，注册资金为500万元，法定代表人为肖某某。成都利亨公司是金堂农行工会开办的企业法人。1993年10月18日，金堂农行以金堂农银发(1993)字 ，并将其价值1400余万元的固定资产等财产和债权债务均移交给龙某公司接收，北海利亨公司应承担的向中银公司返还款项及支付利息的责任，应由龙某公司在其 ...

珠江建设槟榔保健食品有限公司”，属海南珠江建设(集团)公司全资子公司；法人代表由“黄某”变更为“李品刚”，原公司的债权债务由现公司承担；从1996年1月30日起 ，而珠江集团却未依约支付股权转让价款及某行相应的义务，故已构成违约。对此，被告珠江集团应承担相应原违约责任。由于转让协议明确约定“原槟榔公司 ...