。本案现己审理终结。 原告邓某某诉称：两被告自2005年以来，多次向原告借款，截止到2009年12月3日止共欠原告本息x元。2009年6月29 某某的签名之后盖章的。被告潘某某的行为无法体现其在出具欠条给原告时是行使公司法人行为或行使法定代表人的职务行为，并且两被告作为分别具有独立民事行为能力的个人和 ...

借条》的落款日期“2005年2月15日”中“5”字有添改，添改为书写人个人书写习惯所形成；“2005年2月15日”为一次性书写形成，墨迹相同。 河池市中级人民法院 按常理，法人单位借款应当有收条或收款收据或进帐底单，才形成实际借贷关系完整的证据链。本案除借条外，没有借款发生的原始凭证。3、电影公司与韦 ...

孙明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院审理查明，被告的总经理肖某棠因开发项目资金紧缺，多次向原告借款，截至2006年5月13日，肖某棠共向原告借款x 年份予以鉴定。2、一审混淆了肖某棠个人与公司法人单位的关系，将肖某棠个人看成了公司，将公司看成了肖某棠个人的私有财产。一审法院判决将我公司的房产 ...

是独立的企业法人，可以独立对外承担民事责任。被告刘某某作为公司的法定代表人，在结欠条上签名是代表公司履行职务的行为，而非被告刘某某的个人借款行为，因此， 文意理解，“本人”所对应的主体应为自然人而非公司法人主体。被告刘某某作为该借款合同中的相对方，其向原告借款的行为并不单是作为被告莆田市复退军人塑胶 ...

的一致意见，符合诚实信用原则。现被上诉人淅川县对外经济贸易局以当时调解是该局法定代表人个人行为、不代表局行为的申请再审理由欠妥，不符合当时的实际情况，其申请再审 等国有资产监管手续，故将房产抵偿给金鹰贸易公司的行为无效；3、香花外贸站系独立法人，淅川县对外经济贸易而不是借款合同的相对人，让其承担借款无 ...

的当庭陈述，经合议庭评议，本院认证如下： 证据1，系职能机关出具的企业法人身份证明和个人身份证明，属合法、有效证据,予以认定；证据2，有原、被告的公章及 款、饲料款、药品款、借款共计5839元，双方并自愿终止《合作养殖入户合同》。后虽经原告多次催讨，被告至今未还。 本院认为，原告双佳公司与被告王某某在 ...

抵偿借款利息没有具体明确的书面协议的情况下，另外被告向华融公司郑办就享有原告的借款本息的债权如何进行剥离转让的事宜，在未实际通知到原告的同时 理由是：1、关于被上诉人主体资格问题。一审忽略被上诉人系集体性质的一般法人单位，而非有限责任公司。被上诉人于2001年12月6日被工商部门吊销营业执照，长期处于 ...

公司商周王项目部经理；（4）王金良向原告借款属个人行为，应由其个人偿还。综上所述，宏大公司商周帝王项目未向三原告借款，依法应驳回原告对宏大公司的 其单位收款的依据。被告商周帝王项目部属被告宏大公司下属分支管机构，不具备法人资格。 本院认为，被告宏大公司在承建源盛公司项目期间，其单位职工王金良以四川省 ...

宗在当庭否认了一分公司不是集体企业，是属于个人的，同时也说明了李某壬、陈某某是他请的人，公司当时借款是他打的招呼。 原告及被告周某丙的 ，原柱塘乡成立的“一分公司”未经工商行政部门注册，没有法人主体资格，与湘潭县X村信用合作联社所属柱塘信用社签订借款合同，担保合同亦无效，但原柱塘乡政府明知“一分公司” ...

手续，为此某某县工商行政管理局出具了相关证明。本院认为，根据被告提供的《企业法人营业执照》，证明湖南省衡阳市洁妮斯化妆品有限公司成立于1995年8月1日，而以 所借用于化妆品经营的部分借款应认定为公司法人所借，原告则认为是被告向某某个人办理借款手续理为个人债务。本院认为，通过对被告向某某所立借据审核， ...