中致第三者受损，应由张某丙承担雇主赔偿责任。安林物流公司作为肇事车辆的挂靠单位，享有对车辆的控制支配权，但其疏于管理致事故发生，主观上存在过错，应 的合理支出，系张某甲的实际财产损失，依法应当得到赔偿。《人民法院诉讼收费办法》第十九条第二款规定，共同诉讼当事人败诉，诉讼费由人民法院根据案件情况决定各自 ...

后部受损，京x前部受损，肇事司机为孙某，肇事车主为毕某某，肇事车保险人为华泰保险公司。双方依据《北京市X路交通事故快速处理办法》在现场填写了《机动车交通 某某、孙某应对由此给佟帆造成的合理经济损失负连带赔偿责任。佟帆为修理车辆花费的修理费4300元系道路交通事故的合理经济损失，佟帆依据其与现代保险公司 ...

三原告不应追加中保鼎城支公司为本案的被告。被告中保鼎城支公司只能依照《道路交通事故处理办法》及《中华人民共和国保险法》的相关规定承担保险责任，且中保鼎城支公司已向 证据5，其形式来源合法，内容真实，但该资格证上登记的车辆牌号为湘J-x号，而并非本案肇事车辆湘J-x号，与本案没有关联性，故本院对其证明力 ...

商业第三者责任保险合同的约定，另行向被告阳光保险公司索赔。 被告资兴市邮政局辩称，被告曾某某违反被告资兴市邮政局《机动车辆管理办法》的规定，未经被告资兴市邮政局指派，擅自 6日伤情好转出院。出院医嘱：1、继续回当地医院进行抗炎，换药等对症处理；2、定期复查X片；3、逐步进行下肢锻炼；4、不适随诊。原告 ...

，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事故责任处理认为无法查证双方任何一方违反交通信号灯规定造成此事故，因此认定无法查证交通事故事实 在履行职务中发生交通事故，依法不承担本案中的赔偿责任。有关平保公司提出与肇事车辆之间设立的保险合同关系属于商业合同，应按合同约定理赔一项。 ...

事故造成如下损失：摩托车维修费380元、估价费48元、事故拯救保管费195元。肇事车辆渝（略）号重型货车登记的车主是被告重庆市渝蓉运输有限公司万盛分公司(以下 上诉人永安保险公司在本案中直接向其承担赔偿责任缺乏法律依据，本院不予采纳，原审适用法律错误，本院予以纠正。本案应适用《道路交通事故处理办法》第 ...

坏应由被上诉人承担全部责任。二、被上诉人陈某某是肇事车辆的所有人，参照《道路交通事故处理办法》有关规定。被上诉人陈某某对本案损害赔偿费应承担垫付责任 本案无效的《治安调解协议书》后根本拒绝承担责任，根本拒绝配合中国人民保险公司顺德市支公司的理赔工作，致使上诉人必须通过诉讼来解决此事，故被上诉人还应承担 ...

所规定的项目和标准，对超出《道路交通事故处理办法》规定的数额不应赔偿。 对于是否应追加侵权人杨某军及肇事车主朱宝为本案的被告参加诉讼，在庭审过程 乘座被告客车的同时，购买了中国太平洋人寿保险股份有限公司济南分公司的保险单，其与该保险公司形成了保险合同关系，该合同的权利义务与被告无任何关系，原告李某丁、 ...

赔偿的具体数额，本院将根据《解释》第二十七条和第二十九条规定的计算办法和湖南省统计局公布的上年度统计数据予以确定。受害人亲属为办理丧某事宜支出的交通费用 的第三者责任强制保险责任的限额范围内一并处理，因程某系该肇事车辆的本车人员，不属于第三者，故本院对被告财保澧县公司的这一辩解主张，不予采纳。 综上 ...

设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 问题，一审判决本院认为部分对此已作了详细的阐述，本院予以认可。关于本案肇事车辆是否是张XX挂靠在上诉人重庆某某汽车运输发展有限公司经营的渝x号车 ...