香港特别行政区居民，本案属涉港借款合同纠纷。根据最高人民法院有关司法解释的规定，本案比照涉外案件审理。京粤电脑中心和刘某的住所地均在我国境内，依照《 属于涉港借款合同纠纷。因该借款合同的履行地在我国内地，内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖和 ...

，经江西省高级人民法院2005年5月25日委托江西人和永信建设工程造价事务所有限公司进行司法鉴定，该所于2005年9月7日对井冈山大酒店已完成工程造价作出了 行为显然已构成违约，理应承担违约责任。根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第十七条之规定，井冈山大酒店应按 ...

担任审判长，审判员张勇健、代理审判员沙玲参加评议的合议庭进行了审理，书记员尹静担任记录。本案现已审理终结。 原审查明:1．1997年12月16日，中国 的内容，违反了公司法第六十条第三款及最高人民法院关于担保法司法解释的相关强制性规定，应认定担保合同无效。请求驳回上诉，维持原判。 股份公司答辩称:X号 ...

香港特别行政区居民，本案属涉港借款合同纠纷。根据最高人民法院有关司法解释的规定，本案比照涉外案件审理。京粤电脑中心和刘某的住所地均在我国境内，依照《 属于涉港借款合同纠纷。因该借款合同的履行地在我国内地，内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》关于地域管辖和 ...

合同欠款纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院(2003)芝民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 原告青岛办事处主张权利已过法定诉讼时效的辩解与上述司法解释不合，本院对此依法不予采信。 (五)根据最高人民法院《关于某理涉及金融资产管理公司收购、管理 ...

该条的立法本意均指明该期间是除斥期间并非诉讼时效期间。最高法院的司法解释也没认定该期间并非除斥期间。本案中思维公司已举证证明原债权人海南交行最迟 ，只是产生债务人履行债务或诉讼时效中断，但不涉及到债务人同第三人的行为。最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产 ...

、交发公司、新气象宾馆借款合同纠纷一案，本院于1999年8月25日受理后，依法组成合议庭，于1999年11月17日公开开庭审理后，原、被告双方达成了 的事实和理由归纳起来主要有以下几个方面： 一、担保合同未成立。根据担保法及其司法解释的规定，担保合同的成立只有三种形式：1．保证人债某人签订担保合同；2 ...

伟业房地产开发有限公司确权合同纠纷一案，于2003年8月6日向本院起诉。本院于即日受理后，依法组成合议庭于同年10月13日公开开庭进行了审理。原告东阳市 等。该证据是在举证责任期限届满后提供，不属于最高人民法院关于民事诉讼证据规则司法解释中规定的新的证据，原告拒绝质证，本院不组织质证。本院认为原告提供 ...

杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，1999年10月，经群众代表讨论决定，中牟县X村招标建教学楼，以该村林场土地拍卖19年作为建房资金， 签订的《大庄林场承包合同》系复印件，未向人民法院提供原件核对，且被上诉人陈某对该复印件不予认可，故依据前述司法解释的规定，原审法院对上诉人提供的其 ...

甲、张某、代某乙民间借贷纠纷一案，原告于2010年12月30日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢某及其委托代某 ，倾向是代某乙本人所写。” 本院认为，1、原告邢某与被告代某乙签订的借款合同，系双方真实意思表示，原告邢某依约给付被告代某乙x元，被告代某乙 ...