曹XX、张XX的证言不予采证。 本院根据以上采信的证据和当事人的陈述认定如下事实： 2010年11月13日，位于云阳县X村的XX药业有限责任公司 保障局作出的[2011]X号《工伤认定决定书》的理由不能成立，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条 ...

的交通事故，因原告没有充分的证据证明，被告没有采信。综上，被告作出的工伤认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。请求予以维持。 陈三人述称，同被告 认为是工伤的，由用人单位承担举证责任”。《最高人民法院关于行政诉某证据若干问题的规定》第七十一条规定：“下列证据不能单独作为定案依据：……（二）与一方当事人 ...

不能依据最高人民法院行政庭《关于车辆挂靠其他单位经营车辆实际所有某聘用的司机工作中伤亡能否认定工伤问题的答复》认定李周星为工伤。李周星是李成占 周星死亡已经与受害人家属达成了赔偿协议，双方应当按照协议履行自己的义务。被上诉人在工伤认定中只告知上诉人向行政机关复议而没有某知可以直接向人民法院起诉，而工伤 ...

和社会保障局）通过邮局向原告送达河南省工伤认定协助调查通知书，原告在收到该通知书后，向许昌市劳动和社会保障局递交了关于李某受伤情况的报告。2009年8月 ，本院不予支持。至于被上诉人作出的工伤认定通知书核实情况栏中未填写核实人名字问题，确系行政机关行为不规范所致，应认定为被上诉人作出的行政行为存在瑕疵 ...

》。 第三人述称：劳动和社会保障部《关于农民工参加工伤保险有关问题的通知》明确说明被告对第三人申请的工伤认定有职权管辖。第三人不认识字也不会写字 。 各方当事人提供的证据、依据，经庭审质证，合议庭评议，本院对其效力和适用作如下分析认定： 被告提供的证据能证明第三人系原告职工，其所受伤害应系工伤；被告对 ...

区人事劳动和社会保障局。 法定代表人姬某。 委托代理人王某某。 上诉人马某因工伤认定一案，不服新华区人民法院（2011）新行初字第X号行政判决，向 责任，应当提供作出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。”最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第二十六条规定：“在行政诉讼中，被告对其作出的具体行政 ...

合同，只是临时雇佣关系，不属于劳动合同关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中 行为决定不当，请求人民法院依某撤销被告作出的[2011]株劳工伤认字第X号《工伤认定决定书》。 原告在法定举证期间内向本院提交了以下证据证1、原告营业执照。 ...

焦作市人社局于2011年6月24日作出复议决定，维持被告解放区人社局的上述工伤认定决定书。原告于2011年7月8日向本院提起行政诉讼。 本院认为，第三人王 ，证据不足，理由不能成立，本院不予采信。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）款的规定，判决如下 ...

）事务所（略）。 上诉人XX市XX有限公司因与被上诉人XX市XX区XX局关于郭某某工伤认定纠纷一案，不服XX市XX区人民法院（2011）X行初字第X号 依照《工伤保险条例》第十四条第一款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六第一款（四）项之规定，驳回原告XXX装饰有限公司要求撤销XX市XX区 ...

代理人李某，XX市XX区XXX服务所（略）。 XX市XX区不服XX市XXXX局工伤认定一案，XX区人民法院于2010年9月2日作出(2010)X行初字第X号 了上诉人申请两位证人周某和曾某某出庭作证的事实。根据最高院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》，其证据效力显然要大于未出庭证人所出示的证人证言，而 ...