。 原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据。 1、＊＊＊关于公安局家属院房产的说明。 2、＊＊＊的遗嘱一份。 3、证人＊＊＊、＊＊＊的证言。 4 内房屋行政登记管理工作的行政机关，依法进行房屋行政登记是其法定职责。法律明确规定，继承从被继承人死亡时开始。本案中争议的房地产所有权原登记在原告和第三人的父亲 ...

管理暂行办法》。 原告对被告提交的证据存在如下异议：1.对“遗嘱”效力的认定应尊重法院的判决；2.第三人房产继承申请表上的四至签字系第三人自己所写。对 行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1目及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决如下： 一、 ...

张某丙的再审申请。张某甲、张某乙、张某丙曾向东博公证处提出《关于复查罗春旧非法骗取（2005）桂证字第X号公证书的申请》，东博公证处以 机构申请复查或向广西公证协会投诉。三、本案争议内容事实上是涉及处分房产的遗嘱的效力及继承权的问题，而被上诉人并非遗嘱涉及的当事人或利害关系人，其也无权干涉立遗嘱人张某 ...

。为了解决住房权属问题，缓和家庭成员间的矛盾，2008年12月15日兴安社区居委会领导曾召集原、被告家庭成员，并邀请部分街老参加，对原、被告之间的房产纠纷进行调解， 重建时只有自己和原告苏某丙得投资投劳参与建房，且母亲死前有遗嘱已将房屋的份额由被告继承，原告苏某乙、苏某丙、苏某丁已分得现金和其他财产。 ...

依法享有房产继承权，其他子女不得与继承人为房产问题发生家庭间纠纷；三、病故后家里原有遗产由所有子女的舅父张万喜代为妥善处理。立遗嘱人生前已征求所有子女的意见 人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《中华人民共和国继承法》第十七条三款、第高人民法院“关于民事诉讼证据的若干规定”第三十四条一款之规定判决 ...

1988年10月1日就该房屋立《遗书》1份，该《遗书》写明：“一、关于产权问题：1983年9月13日，对原住房曾有遗书一份，因1986年湘黔公路改道， 的出资份额作遗嘱处理，故该《遗书》只有姚某荣夫妻对自己所享有房产份额作遗嘱处分具有法律效力；因此姚某甲四兄妹对于该栋房屋，除按出资比例各自对房屋应享有 ...

全部财产均归程XX所有，由程XX全部继承。其他任何人不得干涉，财产由程某某代管。 卧龙区人民法院一审认为，本案原、被告所诉争的房产和借款其资金来源均属唐山校 此后行为相矛盾，故对该《声明》的效力不予认定。关于申请人认为不应依据程某栋遗嘱认定共有的问题，因该遗嘱系程某栋处分其个人财产，明确指明将其财产处 ...

有人。2008年3月，董丽慧被确认为肺癌，在住院期间订立遗嘱一份，将该房产遗留给姚某甲继承，同年5月15日，董丽慧病故。原告要求被告腾房搬走， 人民共和国无权赋》第四条、《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（一）第十九条、《中华人民共和国继承法》第 ...

与金某无关。故金某要求分割房屋的请求应当驳回，金某要求分担55200元债务的问题，其中10300元我不知情，金某的证明人亦未将此10300元欠款表述清楚， 的债务由乙方偿还。二、甲方于2002年12月15日向法院申请关于2003年10月15日判决书中甲方继承其母遗产中的一间房归乙方所有，即昌平区X村X ...

对外出租，二楼由董某甲居住，三楼董某乙居住；至今未办理土地使用权及房产产权证照。 该案进入执行程序后，2008年8月18日，我院以(2008)召法执字第 莹的问题。在整体上讲，本案不是继承纠纷，所以不适用所有继承人参加诉讼和莫须有的遗赠、遗嘱、生前债务、赡养等问题。三、关于本案的相关事实。1、以董某甲 ...