诉之侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；赔偿数额如何确定。双方的法庭辩论意见也正是围绕三者展开。 一、关于“绵竹大曲”的权利问题。 本案系商业 玻璃有限公司加工“锦竹大曲”白酒酒瓶；2009年1月21日，四川省德阳市工商行政机关执法人员在该厂厂区发现“锦竹大曲”白酒，其装箱检验单为2008年6月29日 ...

。综上，原告起诉理由不能成立，本院对其诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告河南 属于其后的实际履行问题，不影响行政行为的合法性，上诉人以未取得罚款收据为由请求撤销处罚决定，本院不予支持。上诉人所称的执法人员身份违法问题，由于其所指的执法 ...

诉之侵权纠纷中，各有什么样的行为和责任；赔偿数额如何确定。双方的法庭辩论意见也正是围绕三者展开。 一、关于“绵竹大曲”的权利问题。 本案系商业 玻璃有限公司加工“锦竹大曲”白酒酒瓶；2009年1月21日，四川省德阳市工商行政机关执法人员在该厂厂区发现“锦竹大曲”白酒，其装箱检验单为2008年6月29日 ...

某乙负事故的全部责任，其应承担赔偿责任。但其单位市行政执法局和直属分局称焦某甲当时在履行职务行为期间，故依法应由其单位承担责任。安阳市城市管理行政执法局 与己无关的理由，与情与理均不合。原告虽未提交自己误工收入减少和陪护人员误工收入减少的相关证据，但原告作为道路某通事故的受害人住院治疗25天是客观事实 ...

。被告发布的《关于限期拆除违法建设的通告》及强制拆除行为分别被法院生效判决确认违法。 原审法院认为，行政赔偿是指国家对行政机关及工作人员在行使行政职权 也应当赔偿。请求撤销原审判决，判决被上诉人赔偿上诉人损失130万元。 被上诉人成华执法局未提交书面答辩意见，在庭审中辩称，上诉人提出的损失是上诉人自己 ...

3、由被告承担本案诉讼费。 原告向本院提供的证据有东环建字(1994)X号《关于清溪三阳实业公司环保申请的批复》、东环罚(2000)X号环境保护行政处罚决定书等。 。2000年8月28日，被告单位的执法人员蔡志强、陈某雄、吴俊生到原告的养猪场进行现场检查，发现原告的上述行为。被告在对原告依法履行了处罚 ...

已解除，故上诉人请求撤销该行政强制措施无依据，法院不予支持。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定 相应措施，违法人会将涉嫌违法物品转移、藏匿，不利于执法。而且执法人员采取的是强制措施，不是对违法行为的查处结果，也经过了本局领导的审批。因此， ...

的范某内从事养殖生产。农业部南海区渔政港监督管理局南渔政字(1997)X号《关于鱼类苗种管理问题的通知》规定对主要经济鱼类苗种实行总量控制。苗种的收购： 中，上诉人委托代理人出示某边防派出所的证明，但这份证明无法证明被上诉人执法人员有上述行为。四、被上诉人对上诉人的处罚适用法律、法规正确。上诉人超收鰤 ...

事情到此结束。但石某某不满，将车停在大角丫公路中间挡住去路，待上马工商所执法人员到此地后被迫停车，而石某某即上前打开车门，将第三人李某拉下车进行 违法特定对象进行执法检查并无不当，是依法履行公务的行为。但在执法检查中，违反了国务院发(94)X号文件《关于禁止在公路上乱设站卡、乱收费的通知》第一条，除 ...

流通体制改革的意见》复印件；13、国家工商行政管理局工商明电[1998]X号《关于立即开展坚决打击不法粮商维护粮食收购秩序专项斗争的紧急通知》复印件；14、 认为，行政机关的行政行为应当认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，并依法行政。被上诉人不能提供证据证明其执法人员在当日执法过程中有着制服、佩戴 ...