受理费1240元，由张某甲负担。 张某甲不服原审判决，向本院上诉称：1、离婚时双方约定上诉人不支付孩子抚养费，故应依据双方当时的约定，不应支付抚养费；2、 元的抚养费并无不当，对该上诉请求不予支持。关于抚养费的支付时间，原审根据张某乙的诉请判令张某甲给付抚养费的时间并无不当，张某甲上诉认为应从判决生效 ...

的程度，其夫妻感情已经破裂，经本院调解和好无望，依法应准予离婚。关于离婚后子女抚养问题，是双方争议的焦点。原、被告均表达了要求女儿刘XX随己生活的强烈 共同生活，原告杨某某自本判决生效之日起，按每月100元向被告刘某甲支付抚养费。 三、原、被告共同债务3000元，双方各半负担。 四、驳回原告杨某某其他 ...

婚生女儿杨某娟(X年X月X日生)由原告杜某某抚养，被告杨某某每月支付抚养费80元(自2008年10月1日起至杨某娟能独立生活时，每年6月30 与被上诉人杜某某夫妻感情确已破裂，应准予离婚。在离婚后子女抚养方面，应该本着谁抚养更有利于子女身心健康成长的标准来确定子女的直接抚养人。上诉人称要求抚养杨某娟， ...

；6、本案诉讼费由被告承担。 被告辩称，被告同意离婚。小某的抚养费和生活费，应当根据双方住所所在地的平均生活标准，即280元/月，由双方各承担一半为140 人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，离婚后，一方抚养的 ...

与被告离婚；2、儿子黄某山由原告抚养教育，被告每月支付抚养费300元，直至黄某山独立生活为止；3、对婚后家庭成员共建房屋进行分割。 被告黄某辩称，原 主持调解，因双方当事人分歧过大未果。 本院认为，夫妻感情确已破裂是判令离婚的裁判标准。从庭审查明来看，原、被告同居四年后补办了结婚登记，相互间应有较为 ...

、债权共同分割，债务共同承担；3、婚生子李王某由原告抚养教育，被告每月支付抚养费500元。 被告王某辩称，生活中夫妻之间偶有争吵属实，但并未导致夫妻感情完全 调解，均因双方当事人分歧过大未果。 本院认为，夫妻感情确已破裂是判令离婚的裁判标准。从庭审查明来看，原、被告经人介绍认识，交往约一年后登记结某 ...

人民法院审理离婚案件，对于合法婚姻，应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的法定标准。在本案中，双方因感情不和分居已超过两年，且在庭审过程中经本院调解 环境，婚生女徐某玉宜由原告直接抚养，被告依法负担必要的抚养费用，抚养费的数额本院根据孩子的实际需要予以确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

人民法院审理离婚案件，对于合法婚姻，应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的法定标准。在本案中，双方因感情不和分居已超过两年，且在庭审过程中经本院 生活环境，婚生子雷某发宜由被告直接抚养，原告依法负担必要的抚养费用，抚养费的数额本院根据孩子的实际需要予以确定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十 ...

并没有和好，本院据此认为双方感情确已破裂，已无和好可能，原告请求离婚，本院予以支持。有利于子女成长是判定抚养权的标准，原告要求抚养权，被告辩称尊重子女的 ，故本院认为抚养权归原告较为适宜，但被告仍要负担子女的抚养义务，原告请求每月500元抚养费，本院认为，抚养费包括生活费、教某、医疗费等，因子女今后的 ...