以雇员受害赔偿起诉被告陈某某，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条作了规定，此条确立了第三人与雇主的不真正连带责任 起诉一方得到法院裁判支持后，即使没有执行完毕，也意味着其实体权利在法律上得到了保护，其中一方承担赔偿责任后，其请求权即获满足，因此，原告何某甲不能就 ...

协议。（2）收条。两份证据证明原告与第三人卢宏伟达成了一次性赔偿协议，且其权利已得到了主张。原告对被告李某某提交的证据质证后认为：对（1） 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下： 驳回原告姬某、原告 ...

有限责任公司不服原审判决，提起上诉，上诉称：原审法院对证据的审查认定违反了最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十五条、第五十四条的 交易市场有限责任公司起诉湖北省商务厅不履行法定职责对理由不成立，判决驳回其诉讼请求，适用法律正确。对恩施州开顺二手车交易市场有限责任公司的上诉请求，本院不予 ...

最高人民法院 民事裁定书 (2000)知终字第X号 上诉人(原审被告)：天津天狮经济发展有限公司，住所地：天津市新技术产业园区武清开发区X路。 法定代表人：李某某 能否得到人民法院的支持，上诉人与被上诉人之间究竟存在何种真实的法律关系，属于实体审理的范畴，不应在管辖权异议程序中解决。因此，上诉人以其与 ...

中华人民共和国最高人民法院 民事判决书 (1998)经终字第X号 上诉人(原审原告)：大连经济开发区凯飞技术发展中心。住所地：辽宁省大连市经济开发区X路X号。 法定 的情况下，盲目签约所致，与贸易公司无涉。原审判决事实基本清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款的 ...

。原告遭受此次侵害虽未致残，但已造成永久性伤痕，对其今后生活产生不利影响，其精神有一定痛苦，应当得到抚慰，故酌情支持原告精神损害抚慰金2000元。依照《中华 十四条第一款、第六十三条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《河南省高级人民法院民事 ...

支行代为保管之日止；保证期间，遇国家法定利率调整而变更借款合同利率的，无需得到嘉裕公司的任何事前的书面或者口头的同意或事后的追认。二、2003年12月 故一审法院因为程某某退房就认定其不是该笔贷款的实际使用人是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

支行代为保管之日止；保证期间，遇国家法定利率调整而变更借款合同利率的，无需得到嘉裕公司的任何事前的书面或者口头的同意或事后的追认。二、2003年12月 故一审法院因为杨某某退房就认定其不是该笔贷款的实际使用人是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

。建行西单支行据此证明建行西单支行通过诉讼程序向嘉裕公司主张其对李某的债务承担连带保证责任并得到了调解书的确认，但保证人嘉裕公司没有履行相应责任。李某对 故一审法院因为李某退房就认定其不是该笔贷款的实际使用人是错误的。二、一审判决适用法律错误。一审判决适用了最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件 ...

综上，一审判决及专利复审委员会关于本案争议专利权利要求1不具有创造性的结论，在认定事实及适用法律上均有错误，本院应予纠正。上诉人本田株式会社的上诉理由成立，其上诉请求本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项，最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》 ...