的工资标准又高于平均工资，其逻辑错误是显而易见的。3、原告主张亲属参与事故处理误工费没有法律依据，不应支持。4、原告主张事故处理费没有事实和法律依据，不应当支持 、该肇事车辆闽x、闽x挂的实际车主是吴光辉，并不是鼓联运输有限公司。该公司只是闽x、闽x挂车辆委托服务的单位。根据我国法律，并没有在营运车辆 ...

依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，该法条赋予受害人直接请求权，作为保险人的保险公司在其承担的保险责任限额内对受害人承担直接赔付的义务， 残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均 ...

，增加免赔率10%，综上诉，本公司享有20%的绝对免赔率，对原告的赔偿项目部分不实，部分无据，具体有：1、误工费、护理费由于死者无住院，只是发生事故 超过交强险的赔偿限额，由于第三者责任险当中没有精神损害抚慰金这一赔偿项目，因此该项目应由直接侵权人承担。 经审理查明，2009年12月25日下午，傅春景 ...

部门对宋某某的伤残重新鉴定。对宋某某诉请的医疗费、误工费、护理费等合理费用愿意依法赔偿。事故发生后，保险公司和宋某某妻子丁文秀同意对该车招标修理，并与 在子女抚养费之中。宋某某既然住院97天，就不该有交通费用，判付交通费990元是正确的，其主张3500元交通费不实事求是。原判6000元精神慰抚金本就不 ...

，住（略）。 被告阳光财产保险股份有限某司某某市中心支公司。 负责人张某，该公司总经理。 委托代理人朱晓何，湖南星奥律师事务所律师。 委托代理人伍爱梅， 审理；原告主张某被告迟延支付理赔款给原告造成的经济损失，因未提供交通费、误工费损失的相关证据，本院不予认定，但因迟延理赔客观上给原告造成了损失，本院 ...

某勘查笔录、现某、现某事故照片、当事人陈某庚等充分的证据证实。该认定符合某观实际，本院依法予以采信。根据责任人对本次事故发生所起的 90860元、丧葬费15921元、处理事故误工费435.24元、交通费1000元、精神损害抚慰金40000元）。 上列人员的损失由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围 ...

表示放弃对董某周、黄小兰的赔偿份额，该表示系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，也不损害国家、集体、第某人的合某权益， 赔偿金90860元、丧葬费15921元、处理事故误工费435.24元、交通费1000元、精神损害抚慰金40000元）。 上列人员的损失由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内 ...

被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司，住某地：济源市X街X号。 代表人张某某，该公司经理。 委托代理人沈玉杰，河南星歌律师事务所律师。 原告济源环球运输有限公司（ 2、关于李社军的误工费。李社军最后一次出院时间为2011年8月28日，而其定残的日期为2011年10月11日，不存在拖延定残时间的 ...

我公司派人带其去医院看病，并垫付522元。因我公司在xx财产保险公司上有公众责任险，故该公司于2009年6月赔偿方x.85元，其收到该款后 按40%的责任比例赔偿方xx的相应损失。 方xx要求xx公司赔偿医疗费、误工费，均提交了证据，予以支持，具体数额依据证据及责任比例依法判定。方xx要求xx公司赔偿 ...

国土证佐证；证据7，被告不清楚具体情况。 被告蒙某向本院提交某靠证明二份，证明车辆与被告某汽运公司、某某汽运公司系挂靠关系。原告及 赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法 ...