合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院确认以下事实：原告为原云南纺织厂职工，2006年4月解除劳动合同关系。 原云南纺织厂改制为云纺集团公司时， ，与被告无关的主张本院不予支持。原告持有被告6872股职工内部股，按照被告2007年度利润分配方案，各股东按照所持股xp881%分配股利。被告应向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_275472.html-了解详情
，与被告无关的主张本院不予支持。原告持有被告4320股职工内部股，按照被告2007年度利润分配方案，各股东按照所持股x%分配股利。被告应向原告分配 后形成的股份有限公司，改制过程中经昆明市经济体制改革委员会批准成立云纺集团公司职工持股会，被上诉人系该持股会成员并持有加盖持股会钢印的持股证。云纺集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_275468.html-了解详情
。 根据以上确认的事实，一审法院认为本案存在以下主要争议焦点： 一、云纺职工持股会是否具备民事主体资格。 原云南纺织厂改制过程中，经昆明市经济体制改革委员会 与被告无关的主张本院不予支持。原告持有被告5240股职工内部股，按照被告2007年度利润分配方案，各股东按照所持股x%分配股利。被告应向原告分配 ...
//www.110.com/panli/panli_275466.html-了解详情
，与被告无关的主张本院不予支持。原告持有被告5568股职工内部股，按照被告2007年度利润分配方案，各股东按照所持股x%分配股利。被告应向原告分配 后形成的股份有限公司，改制过程中经昆明市经济体制改革委员会批准成立云纺集团公司职工持股会，被上诉人系该持股会成员并持有加盖持股会钢印的持股证。云纺集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_275463.html-了解详情
，与被告无关的主张本院不予支持。原告持有被告3840股职工内部股，按照被告2007年度利润分配方案，各股东按照所持股x%分配股利。被告应向原告分配 后形成的股份有限公司，改制过程中经昆明市经济体制改革委员会批准成立云纺集团公司职工持股会，被上诉人系该持股会成员并持有加盖持股会钢印的持股证。云纺集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_275457.html-了解详情
合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院确认以下事实：原告为原云南纺织厂职工，1999年11月解除劳动合同关系。 原云南纺织厂改制为云纺集团公司时， 与被告无关的主张本院不予支持。原告持有被告1632股职工内部股，按照被告2007年度利润分配方案，各股东按照所持股xs48)%分配股利。被告应向原告 ...
//www.110.com/panli/panli_275452.html-了解详情
，与被告无关的主张本院不予支持。原告持有被告x股职工内部股，按照被告2007年度利润分配方案，各股东按照所持股x%分配股利。被告应向原告分配 改制后形成的股份有限公司，改制过程中经昆明市经济体制改革委员会批准成立云纺集团公司职工持股会，被上诉人系该持股会成员并持有加盖持股会钢印的持股证。云纺集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_275451.html-了解详情
系由家化联合公司全体职工出资成立的股份合作企业，股东在公司所持有的股份，既包括个人实际出资购买所持有的股份，又包括瀚殷公司内部根据奖惩机制，按股东 瀚殷实业公司董事会总经理名单》中载明：“董事会是本企业的最高权力机构，对全体股东负责。董事会由五名董事组成，董事会决定企业增、减股本等事项”；“员工购买持 ...
//www.110.com/panli/panli_65690.html-了解详情
水镇集资建房户收“土地工程补偿费”0.8万元。 7、陈某庚在“董事会”内部中标县审计局工程后，伙同新股东陈某丁、陈某戊、陈某丙等人与车头村陈某 的下列证据予以证实： ⑴被告人陈某丙的供述与辩解证实：2006年，双溪乡政府干部职工集资在东塔新区买地10亩拟建宿舍，没有承包给我们董事会，我们董事会知道后就 ...
//www.110.com/panli/panli_48274823.html-了解详情
某行政管理局专业分局档案中记载：2002年4月2日焦作市银城建筑安装有限公司成立，股东为中州铝厂，占股份76.09%，中州铝厂劳动服务公司，占股份10.84%，李×， 生产经营计划、大额资金分配等。班子开会时有无会议记录其不清楚。公司内部过年过节给职工某过奖某、福某，有时郝某给其说已经请示了向大新厂长 ...
//www.110.com/panli/panli_36153123.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务