认为，被上诉人潘某作为生产队的成员，根据国家农村土地联产承包责任制政策及《中华人民共和国土地管理法》第十四条“农民的土地承包经营权受法律保护”的规定，有权 土地出租给他人并没有改变生产队与潘某之间的土地承发包关系，一审法院适用《中华人民共和国土地管理法》处理本案是正确的。生产队关于本案案由应为土地承包 ...

原告的情况下，将包括原告承包土地在内的843亩土地出租给第三方用于种植树苗，其行为违反了双方的约定。但由于原告认可流转土地承包经营权的事实，且被告已收取 流转土地收益6600元的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，《最高人民法院》第十八条之规定，判决如下： 被告 ...

原告的情况下，将包括原告承包土地在内的843亩土地出租给第三方用于种植树苗，其行为违反了双方的口头约定。但由于原告认可流转土地承包经营权的事实，且被告已收取了 支付流转土地收益的诉讼请求，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条，第五十八条，《最高人民法院》第十八条之 ...

》中由中间人祁绍良补充“如遇国家征用,乙方(租用方)只享有青苗费”的条款,证明土地征用被上诉人不享有大棚补偿款。被上诉人质证,认为添加的内容系合同签字后所为 根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人 ...

》中由中间人祁某良补充“如遇国家征用,乙方(租用方)只享有青苗费”的条款,证明土地征用被上诉人不享有大棚补偿款。被上诉人质证,认为添加的内容系合同签字后所为 根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人 ...

》中由中间人祁某良补充“如遇国家征用,乙方(租用方)只享有青苗费”的条款,证明土地征用被上诉人不享有大棚补偿款。被上诉人质证,认为添加的内容系合同签字后所为 根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人 ...

》中由中间人祁绍良补充“如遇国家征用,乙方(租用方)只享有青苗费”的条款,证明土地征用被上诉人不享有大棚补偿款。被上诉人质证,认为添加的内容系合同签字后所为 根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人 ...

》中由中间人祁绍良补充“如遇国家征用,乙方(租用方)只享有青苗费”的条款,证明土地征用被上诉人不享有大棚补偿款。被上诉人质证,认为添加的内容系合同签字后所为 根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人 ...

》中由中间人祁绍良补充“如遇国家征用,乙方(租用方)只享有青苗费”的条款,证明土地征用被上诉人不享有大棚补偿款。被上诉人质证,认为添加的内容系合同签字后所为 根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人 ...

保护。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款:“承包方已将土地承包经营权以转包、出租等方式流转给第三人的 的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；双方或一方当事人是公民的，申请强制执行 ...