凹，与被告门垛垂直距离为3.1米。3、原告在接到乡政府在纠纷未处理之前不得改变宅基地利用原状的通知后，擅自将过道拆除，致使原状改变。被告作出决定的 事实。现在原告占地达7分多，超出了河南省实施《土地管理法》办法和《河南省农村宅基地用地管理办法》确定的标准，任何人都不能确定其超出用地标准的合法土地使用权 ...

略）。 原告杨某某诉被告杨某某相邻损害防免关系纠纷一案,本院于2010年1月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员徐卫明独任审判，于2010年2 占用了被告的自留地；对原告提供证据2存有异议，认为原告宅前土地系被告所有的宅基地；对原告提供证据3真实性没有异议，但认为围墙是建造在自己的自留地上；对原告 ...

，住同赵d。 原告赵a与被告赵d析产继承纠纷一案，本院于2009年10月13日立案受理，依法适用简易程序于同年11月10日公开开庭进行了审理，后因案情 后，沈a对赵e的遗产享有继承权，本案原被告对此也应明知，但在1991年重新核发农村宅基地使用权证时，赵e户房屋的土地使用权登记在赵a的名下，而在赵d、 ...

人民政府《关于鲁河乡X村巴某甫等六户农民申请宅基地的批复》是错误的批复。按照有关规定，农村村民宅基地的面积为2分5厘，而濮阳县人民政府的批复为 处理决定，将该争议土地确定给巴某甲管理使用，是适用处理土地权属纠纷的处理程序，来处理该土地纠纷，属于适用依据错误。请求本院驳回原告诉讼请求，维持濮阳县人民政府 ...

某诉被告石某乙、黄某丙、石某丁分家析产纠纷一案，本院于2009年7月6日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张莉独任审判，并于2009年7月 ,784.55元系现金支付。本案中首先要明确天字号的房屋拆迁款的归属。天字号房屋的农村宅基地使用权被核准的立基人口为：三被告及石某妞、石某妞；使用权现有人口为 ...

相关历史资料为证，证据充分，安阳市国土资源局确定该宗土地权属认定的事实清楚、程序合法。文峰区法院（1994）文民初字第X号民事判决及中院裁定对被告1956年征购 土地权属纠纷进行调查，调查情况及处理意见：1、南关原西小庄村民岑某某与原市煤建公司之间发生的宅基地权属纠纷具体地点在市X路西头现市燃料公司东 ...

，不能作为双方的宅基纠纷处理的依据。现请求撤销人民调解协议，符合法律规定，本院予以支持。建议双方应严格按照法律、法规规定的程序，向乡政府或县级以上人民政府 所持有的老宅基证等内容。《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款规定：农村和城市郊区宅基地，除由法律规定属国家的所有外，属于农民集体所有，宅基地、 ...

四十四条的规定办理审批手续。”根据以上法律规定，农村村民只有取得法定的《宅基地使用证》后，才取得合法的宅基地使用权。本案中，上诉人李某甲未取得法定的《 李某甲上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定主要事实清楚，适用法律正确，处理结果正确。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

案，本院于2008年1月2日立案受理。依法由审判员廖伍爱适用简易程序，于2008年1月24日在本院审判庭公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托 、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任”;本案系农村房屋买卖合同纠纷，根据法律的规定，宅基地使用权只能在本集体经济组织成员之间转移，同时，取得 ...

拿不出有效证据证明对该地的权属，依法作出处理决定。仓米经济社提供的土地证与争议地无关。处理决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。请求驳回诉讼请求。临高县 六十条》）实施时确定为集体所有的土地；（二）农民的自留地、自留山、农村居民的宅基地；（三）自《六十条》公布前，农民集体经济组织一直使用至今的土地 ...