称，2002年11月28日，原告与案外人上海华航国际货运有限公司(以下简称华航公司)签订了出口货物代理协议。2003年2月11日，原告委托华航公司办理 日。原告提供的提单证明承运人是现代商船有限公司，被告公司是承运人的签单代理。 另查明，被告系隶属现代商船(中国)有限公司的一个外商独资企业分支机构。它 ...

下达的《织物加工书》履行了加工义务。2002年9月9日，丞泰公司找到信达公司，签订了一份《代理出口协议》，约定由信达公司为丞泰公司处理出口事宜。嗣后， ，凤翔公司在其与信达公司签订形式合同前已明知了丞泰公司与信达公司间的出口代理关系。2、丞泰公司副总经理李相吉调查笔录，旨在证明涉案货物出口前丞泰公司去 ...

，上海市汇中律师事务所律师。 上诉人常州市长伟电声器材厂(以下简称长伟厂)因进出口代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第X号民事 年12月23日签订协议书一份，内容为对泽普公司代理该厂扬声器出口给香港广达贸易有限公司达成的协议。该款经长伟厂多次催要，泽普公司均予以 ...

陈伟明签署，这些书证形成证据链，且经香港公证，证据效力应予认定；船舶管理委托协议，由丸吉公司和华泰公司之间签订，证据效力应予认定；装卸时间记录由原告从汇 东瑞货运代理有限公司（简称“东瑞公司”）代理出运。东瑞公司向汇联公司订舱，货物由“福伸”轮从中国连云港海运出口至韩国仁川港。同日，汇联公司以华泰公司 ...

乙按原出资比例承担责任。 原审法院认为，上诉人与利益工贸公司所签《委托代理出口协议书》合法有效，上诉人依约向利益工贸公司提供加盖合同专用章的空白《 合同的相对方理应承担合同约定的付款义务。上诉人以其与利益工贸公司之间委托代理协议约定的条款来对抗作为买卖合同相对方的被上诉人的合同约定权利，没有法律依据， ...

托收，亦被拒绝。同年１２月，上海外运与江南公司达成还款协议：江南公司确认委托上海外运代理出口配舱、运输业务，同意在１９９３年５月３１日前将 上海市高级人民法院审理认为：被上诉人上海外运根据上诉人江南公司的货运委托书实施具体的货运代理行为符合双方的约定。上海外运并非是上诉人与香港东如行有限公司外贸活动 ...

贸易有限公司(简称“民兴公司”)的名义委托“伊龙公司”代理涤纶短纤“进料加工复出口”的业务，并签订了《进出口代理协议》，“伊龙公司”则以中国华源集团有限公司 确实、充分。 本院认为，被告单位“伊龙公司”和“三富公司”在进行外贸进出口代理业务中，违反海关规定逃避监管，未经海关许可并且未补缴应缴税额，擅自 ...

公司与金枫公司之间签订的工矿产品购销合同；2、物产公司与金枫公司之间签订的出口代理合同；3、销售合同发票；4、金枫公司开出的增值税发票；5、配货单 上本院认定勇士公司是在金枫公司同意后将货退回了金枫公司的仓库内，双方虽未就退货形成书面协议，但法律并不禁止当事人之间就某一民事法律行为达成口头协议，因此金 ...

175元，支付厦门至巴生港的海运费278.34美元。 庭审调查中，被告确认原告出口墨西哥70箱笔刨的可得利润损失为人民币3，826.89元。庭审中，被告提交 货物运输中未完全履行义务并导致原告的损失而引起。原、被告就货运代理事宜虽未订立书面协议，但经口头协商，双方权利义务明确，约定内容合法，故对双方的 ...

吕维佳及商某甲三方平摊出资在国内组织货物，运往瓦努阿图国销售；出口手续挂靠武汉市泰达国际经贸总公司名下；在国外销售产品形成的利润作四等份分成， 瓦努阿图的商某甲联系未果，为此支付电话费147.5元人民币。 本院认为: 本案合伙协议有一部分履行地在瓦努阿图，因此属于涉外合同纠纷。根据《中华人民共和国民事 ...