4月8日将该货物报关。4月9日，狮威公司在取得中海贸公司提供的货物发票、装某、出口货物报关单后，以中海贸公司为托运人、伊雪尔公司为收货人，将上述货物从上海 互兴公司与狮威公司建立了收货关系，狮威公司是基于与中海贸公司的托运关系，收下本案所货物的，其出具给互兴公司的收货条只是表明狮威公司收到了此货。因此 ...

略）”的一式三份正本提单，提单载明装运港为中国天津新港，目的港韩国釜山港。托运人为本案原告，收货人为新亚会社(（略）.LTD)，并载明原告的货物装载于 的到货通知、韩国保税仓库指定申请书、保证书、确认书证实。 本院另查明，原告已就涉案货物的买卖授权王群，该批货物的出口箱单、发票、托收单据均盖有王群印章 ...

主张，提供了下列证据材料：证据1、购销合同，以证明原告向JJ公司销售涉案货物；证据2、还款协议，以证明JJ公司确认拖欠货款人民币1,200,000元，并 的全套正本提单，提单载明承运人为x-x.,LTD、托运人为原告、收货人为x。同年2月24日，上海浦东外港海关出具了出口货物报关单，报关单显示涉案货物 ...

为x、x、x、x。提单号为x的货物托运人为“x.”，后三票货物托运人均为青岛星华集团有限公司。 在出运该四票货物过程中，原告与业务员刘爱萍、周媛 与被告之间存在委托关系。 第二、原告所诉费用债务人的确定。被告委托原告为其代为办理出口货物的租船订舱及垫付运杂费事宜，原告接受其委托，依约办理了上述货运代理 ...

约定自2005年3月29日起至2006年3月28日止一年内，凡是新华公司出口销售的电池需办理保险的，均属于原告预约保险范围，并约定保险总金额为x元 相对人的新华公司有理由充分相信与自已交易的就是水运公司，至于水运公司接受托运后安排谁接受货物、哪条船舶装运或委托什么人实际承运，并不影响水运公司是运输合同 ...

现已审理终结。 原告诉称，2003年4月，原告接受被告的委托，为被告办理货物的海运出口事宜。原告在办理委托业务时，为被告垫付了海运费30，816美元， 作出的证明材料。被告没有提供证据予以反证。本院认可该证明的证据效力。 被告提供的水路货物托运单，原告对其真实性没有确认，且该份证据上所载明的货物的数量 ...

货物装船后5个银行工作日内付至环亚公司指定的银行账户。该协议同时还约定美国出口报关费“由我司美国代理向发货人收取”，但不能确定“我司”是指南顺公司还是环 的该协商货物运输的函只是南顺公司向环亚公司发出的托运货物的指示。本审判员认为，该通过传真签订的《运输协议》上有传真机自动打印的环亚公司的传真电话号码 ...

记载，承运人为轮船公司，收货人为艺明公司，装货港为黄埔，卸货港为新加坡，运费预付。经由黄埔海关提供的《出口货物报关单》证实，上述两票提单项下的货物的贸易 而言的，该主张因其没有提供相应的证据，不予支持。 本案中，菲达厂作为货物的托运人和所有人，当事人没有异议。从其仍持有正本提单的事实看，提单没有转移， ...

被告签发了编号为TM（略）的正本提单，提单记载的货物名称为（略），信用证编号为（略）；托运人为原告，收货人凭韩国汉城（略）银行指示，通知人为M 发票金额63，110.91美元。因此，本院认定原告实际损失的货款金额应以报关单和货物出口收汇核销单记载的金额为准。 涉案信用证要求的最迟装运期为2003年5月 ...

元，以证明被告出具发票要求原告向其支付运费、包干费。3、昌德公司的正本提单，托运人为原告，以证明原告拥有货权。4、泛洲海运出具的提单复印件，托运人也是原告，但提单注明电放，以证明货物已经被电放。5、报关单，以证明原告出口货物的金额。6、泛洲海运出具的证明及保函，以证明被告出具 ...