诉讼费用。 根据上述确认事实，一审判决认为：原告与被告签订的《军队房地产租赁合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告于2006年1月23日发出的 表示，由此可见，作为出租人的被上诉人，在未经与作为承租人的上诉人协商一致的情况下，即在合同约定的租赁期间内单方作出解除或变更原租赁合同的意思表示， ...

诉讼费用。 根据上述确认事实，一审判决认为：原告与被告签订的《军队房地产租赁合同》合法有效，对双方当事人具有法律约束力。原告于2006年1月23日发出的 表示，由此可见，作为出租人的被上诉人，在未经与作为承租人的上诉人协商一致的情况下，即在合同约定的租赁期间内单方作出解除或变更原租赁合同的意思表示， ...

进行呢可见该现象不符合常理。唯一的解释是：上述行为并非是为解除合同做准备，而是林某某在单方毁约后，双方所作出的补救做法。而且，朗沙经联社作为出租 林某某采取停水、停电等异常措施之后对财产进行清点，对自己出租财产状况进行了解属于出租人的权利，实际并没有发生交接行为，朗沙经联社的主张符合情理，本院予以采信 ...

。任何一方违反本合同所列各条情形之一，即视违约论，对方有权解除合同；如系笪某甲违约，愿将已付某项，任由付某没收；若系付某违约，则应按所收 号的信阳五云菜馆转让笪某甲经营，菜馆使用的全部生财器具、存货作价为人民币l6万元，如出租人不允许续租或要求增加租金或提出其他条件，致使笪某甲受害时，付某应负赔偿责任 ...

收取其该笔费用的凭据，故不予支持。对于原告要求被告返还铺位内的物品，因原告只是单方列举了物品的名称，没有其他见证人，所以不能以其所列的为准，应以被告方 辩称：一、讼争商铺经常不营业，上诉人已违反了合同有关约定，解除合同的条件已成就。我方有权按照合同约定解除合同，原审对此认定正确。二、上诉人所主张的铺位 ...

人承租被上诉人场地场房使用，应按双方的约定履行交付租金义务。作为出租人，被上诉人依法有权就上诉人逾期不交纳租金主张权利并要求解除合同。原审法院认定该协议有效判令给付租金、解除协议是正确的。由于上诉人的拒付租金违约行为导致双方解除协议，上诉人应承担相应责任，其单方要求用其所建厂房 ...

时适航，原告既未按约支付租金某保证金，又无能力接船，被告有权依法解除合同。为减少损失，被告将船舶转租他人，并无不当；原告接受收条的行为实际上等于 依据。本院认为，原告完全可能在得悉被告违约后一个月内重新寻找新的船舶出租人，因此以合同约定的一个月租金某标准确定原告的违约损失较为合理，即人民币4.8万元。 ...

协商过，在移交时才知道承租方要搬走。所以我方认为，在合同履行期间，未经我方同意单方解除合同，违反了合同约定，属上诉人违约。故原审判决认定事实清楚，适用法律 履行了合同规定的主要义务，只有猪圈未及时移交，不影响合同的履行，虽然出租人有一定的责任，但其已无偿提供了三楼的一间房屋给承租人使用，在庭审中承租人 ...

、张某、吴某、甘某于2010年9月15日达成的书面《终止合同协议书》上虽只有张某单方面的签字，并无凌某的签字或者盖章而未成立，但综合本案证据来看 义务终止的一大原因。凌某与覃某、张某、吴某、甘某经协商一致，达成解除合同的行为符合《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款：“当事人协商一致，可以解除合同” ...

后，原告及民警离开现场。至此房屋被被告强行收某。被告强行收某房屋，单方解除租赁合同的违法行为，严重侵害了原告的合法权益。被告应退还原告已交纳未使用的 表示，亦未违反法律法规的强制性规定，属合法有效。双方均应按照合同约定，履行相应义务。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收某、承租人支付租金的合同。 ...