均于同年3月1日之前支付转让费。在履行合同中，抟风公司仅支付房屋拆迁补偿费及租金350万元，水电费50万元，其他款项至今未付。抟风公司的 三年度，抟风公司每年向第二城建公司支付搬迁补偿费650万元；第四年度支付搬迁补偿306万元、管理服务费156万元、租金220万元；第五年度支付搬迁补偿费306万元、 ...

在代管期间，由房管站将该房屋出租给布某。1994年11月11日，广州市广源实业总公司(甲方)与布某、李某(乙方)签订《房屋拆迁安置协议》，约定甲方经批准 给欧某。本院查明的其他事实与一审基本相同。 本院认为，被上诉人欧某经房屋拆迁产权调换补偿取得（略）所有权，依法享有占有、使某、收益和处分的权利。由于 ...

消耗，应不予处理。陈某提出共同财产还包括：黄某经营过的一个店铺的收益、出租龙胜街及福建园房的租金收入，但其未能提供相应的证据予以证明，黄某也 ，该房屋系非法集资建房，至今无法办理房产证，一旦被拆除上诉人可能不能获得房屋拆迁补偿及安置。 被上诉人黄某对上诉人提交的该证据的真实性、合法性没有异议，对关联性 ...

的租金也并非被告不交，而是原告不收。现房屋处于某迁过程中，除非原告给予被告拆迁补偿，否则不同意交还房屋。 经审理查明:位于某庆市X区X街X-X 某与某某供销社公司属名称不同的同一单位的陈述具有合理性，且双方当事人均认可房屋租赁合同的出租人为某某供销社，则合同主体一方为某某供销社，另一方为邓某的法律关系 ...

了3000多平方米的房屋，被告的合法权益应当得到保护，搬迁补偿落实后才同意搬出。对原告主张的使用费金额没有异议，只是因为双方未就拆迁补偿事宜协商一致暂时 》一份，其中约定；原告将上海市闸北区X路厂房及仓库（以下简称系争房屋）出租给被告使用，厂房使用面积400平方米、场地800平方米，租赁期为2年，自 ...

南半幢房屋登记在陈桂荣名下。2007年该房屋动迁，动迁之时房屋系出租给案外人使用的，房屋内无户口。该房屋拆迁安置协议系由居某委托居某与拆迁人订立， x.6元、奖励费合计8万元，可购配套商品房某一路X弄X号X室。该房屋拆迁补偿费用结算单载明费用总额为人民币x元，主要包括奖励费8万元、货币补偿费x.6元、 ...

拆迁补偿费用也是由该公司另行支付给第三人。因此，争议住宅的拆迁补偿纠纷与第三人无关。4、第三人依据河南电力建设总公司的委托分五次与 土地管理法第六十三条规定禁止性规定，即，“农民集体所有的土地使用权不得出让、转让或者出租，用于非农业建设”。 原告用于证明涉案房产拥有所有权的证据是村委会出具的证明，但是 ...

解决。2007年10月，被告将金铺营宿楼转让给他人，受让人将门面房对外出租，租金每间每年4000元。 认定上述事实依据以下证据：原告提供的原、被告签订的 是在双方签订的拆迁补偿协议基础上作出的，若没有双方事前的补偿协议，被告不便取得属于原告的土地使用权。协议中约定的应由原告履行的房屋根基拆迁义务，已由 ...

。 孟某某上诉称，一、原审程序错误。社旗房管所起诉前没有与上诉人签订拆迁补偿安置协议，未经房屋拆迁管理部门或同级人民政府裁决，直接起诉违反了国务院《城市房屋拆迁 合法有据，本院予以支持。孟某某在原审中虽提起了反诉，要求社旗房管所因出租房屋漏雨给其造成经济损失x元给予赔偿。但在法定期限内未交纳反诉费用 ...

委外贸服务部转让给南江香料公司使用，由南江香料公司管理和出租。南江香料公司则与鲁某玉共同管理出租该房屋。 一审法院审理认为：鲁某玉、南江香料公司、彭 被拆迁，所以想制造被上诉人不履行债务以便解除合同，使被上诉人租赁房屋时投入的装修将得不到拆迁补偿。上诉人则对该公告真实性没有异议，也认可本案涉案房屋属于 ...