车辆投保有交强险和第三者责任险，请保险公司在保险限额内直接赔付原告的合理损失。 被告宝丰公司辩称，交通事故人身损害赔偿与保险合同赔偿不属同一法律关系，只有在致害人承担 不应承担。 经审理查明，2009年6月10日21时30分许，杜某某驾驶豫x出租车沿平郏路自北向南行驶至新华区X村时，将在该路段由西向东 ...

某某违章驾驶机动车在实施盗窃后的逃跑过程中，与被告慕某某驾驶的出租车发生交通事故，导致出租车的乘车人之一即原告受伤，已过失侵犯了原告的健康权，对原告所 之间存在因果关系，保险公司不应当对犯罪行为引起的事故承担赔付责任。交警队认定书中明确列明“曹某某在发生交通事故之后未及时报案、未抢救伤员、弃车逃逸”， ...

某某对二证人证言不持异议。2、米某某录被告刘某某录音光盘一个，证明出租车租赁给米某某时刘某某承认车辆所办保险是全险。原告质证称，不知道此事 关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算，认定为医疗费x.09元，误工费x元除以365天乘以174天（从发生交通事故到定残的前一天）等于6307.38 ...

仅能证明该车被车主提走，不能证明其他与本案有关的任何问题，且该费用属间接损失，三责险不赔付。原告提供的施救费与实际出不相符，明显过高，应 由西向东原告张XX驾驶的豫LTXX号出租车相撞，造成两车损坏，张XX及豫LTXX号车上乘坐人李XX、李XX受伤的交通事故属实，本院予以确认。 最高人民法院《关于审理 ...

程度损坏，李某与出租车乘客即原告安某某受伤。2010年2月4日开封市公安某交通警察支队第三大队作出的汴公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书，认定被告田某 险的责任限额范围内直接赔偿给原告安某某，因该交通事故中有两人受伤，故在交强险的责任限额范围内平均赔付，交强险的医疗限额为1万元，被告人寿晋城 ...

王某某、安阳市贞元出租车有限责任某司（以下简称贞元公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中国人民财产保险公司）、交通事故人身损害赔偿纠纷一 被告中国人民财产保险公司口头辩称：1、我公司同意在交通事故责任某制保险各项限额内赔偿，按照医保进行赔付；2、诉讼费以及强制保险限额外的损失，我 ...

9日，被告石某甲驾驶豫x号红色出租车沿国基路由西向东行驶至花园路X路交叉口西50米时，与由北向南步行的杨某某发生交通事故，石某甲负本次事故的全部责任。 通则》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、 ...

事务所律师。 原告陈某诉被告高某某、新郑市郑韩出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新郑支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年3月 项目及标准，应当按照《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及河南省上一年度相关统计数据确定。 陈某要求赔偿医疗费、住院伙食 ...

，豫x号捷达牌出租车的实际所有人是被告刘某乙。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者 金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任 ...

桑塔纳牌出租车在被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买有交通强制险，且该交通事故发生在保险合同期限内。后原、被告双方就各项赔偿款问题未能 有限公司商丘中心支公司购买有交通强制险，且该交通事故发生在保险合同期限内，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司应在交通强制险赔付的限额内，承担 ...